En el lenguaje de la comunidad lingu¨i′stica existen varios pre′stamos povenientes de otros varios idiomas. Algunos le′xicos se integran en un idioma con la alta frecuencia de uso, y otros se usan como la alta disponibilidad a pesar de la baja frecuencia de uso. En estos feno′menos funcionan varios factores de la sociolingu¨i′stica. Por consiguiente, el objetivo de este estudio es dilucidar el origen de los pre′stamos que esta′n utilizando en tres ciudades y explican sociolingu¨i′sticamenie las interrelaciones de pre′stamos; sexo (hombre y mujer) y generaciones (I^a G. : menos de 35 an～os : 2^a G. : 36-55 an～os ; 3^a G. : ma′s de 56 an～os). El objeto de este estudio es le′xicos del habla culta de Ciudad de Me′xico, Santiago de Chile y Madrid. El total de los conceptos de Cuestionario que se aplica en tres ciudades es 1,112 : el sector de `Alimentos` es 306 ; el de `Vestuarios` 435 ; el de `Casas` 371. Los informantes son 54. La suma de los datos analizados es ma′s de 60,048, por la respuesta multiple del informante. Segu′n la clasificacio′n y el ana′lisis del corpus, los pre′stamos oriundos de Francia toman 54%. sobre todos los pre′stamos de tres ciudades. Y luego, los del ingles, 30% ; los del italiano, 10%. En los lugares estudiados la contigu¨i′dad geogra′fica no es el factor importante para los pre′stamos. Desde el punto de vista del sexo, se destaca el papel de las mujeres en cuanto a todos los pre′stamos. En algunos sectores de cada ciudad los pre′stamos que usa el femenino se aprovechan por tres o seis veces ma′s que los del masculino. Si prestamos la atencio′n a la generacio′n, se registran varios aspectos diferentes de cada ciudad. En la Ciudad de Me′xico, la 3^ª generacio′n se desempen～a como el grupo importante para el use de los pre′stamos. La 2^ª generacio′n de Santiago de Chile funciona como el primer grupo. Pero en Madrid no se encuentra el grupo central que dirige la tendencia lingu¨i′stica y cada sector tiene diferentes generaciones importantes. Por ende, el lenguaje de una comunidad lingu¨i′stica aparece diferentemente por diversos variables de la sociedad. Si atendemos solamente a los hechos alingu¨i′sticos, o sea, a unos datos limitados, o sea, a unos informantes, la tendencia lingu¨i′stica de un pai′s o una comunidad no se puede interpretar correctamente. Por consiguiente, la descripcio′n lingu¨i′stica de un grupo grande o pequen～o se debe fundamentar en el ana′lisis completo de los corpus desde el punto de vista socioling¨i′stico. El resultado de estas procesos puede ayudar al establecimiento y el desarrollo teo′ricos.