En este trabajo, estudiamos las causas de la cliticizacio′n y de la incorporation de predicados. Sobre la base del procedimiento de checking de N. Chomsky (1992,94) y el de Licensing Principle de T.R. Rapoport (1991), proponemos que tanto las redes tema′ticas argumentales como las situacionales del host verb y del predicado matriz, de un lado, y de los argumentos y del predicado incrustado, de otro lado, `se comprueban` de una manera bi-directional en el nivel interpretativo mediante incorporaciones, concretamente, mediante los movimientos del nu′cleo del argumento (cli′tico) y del nu′cleo del predicado incrustado al (nu′cleo de) host verb y al nu′cleo del predicado matriz, respectivamente. En este respecto, se puede argu¨ir que la incorporacio′n del predicado es un tipo de cliticizacio′n, a saber, cliticizacio′n del predicado, o al menos, se puede explicar de la misma manera que la cliticizacio′n. Estos feno′menos muestran variaciones pareme′tricas conforme a las propiedades morfolo′gicas de cada lengua en el sentido de que en algunas lenguas (el espan~ol, el italiano, etc), los movimientos para la comprobacion tema′tica se realizan antes de spell-out y en otras (el ingle′s, el coreano, etc), despues de spell-out. Por eso, podemos decir que existe en todas las lenguas la cliticizacio′n o los movimientos del nu′cleo para la comprobacio′n tema′tica, y el estudio de las diferencas entre las lenguas respecto a la cliticizacio′n tiene que empezar con el nivel en que se realiza esa operacio′n.