Julia Kristeva qui participait au de´veloppement du structualisme au milieu des anne´es 60, ne tardait pas a` en prendre distance pour e´laborer sa propre the´orie se´miotique. Celle-ci se caracte´rise par l`introduction syste´matique de la psychanalyse en vue d`e´tudier le texte litte´raire. Les concepts freudiens et lacaniens s`appliquent d`abord a` interpre´ter le syste`me signifiant, et dans cette direction, Kristeva s`attache a` mettre en valeur les traits se´mantiques que rece`lent les donne´es phone´tiques, accoustiques et plusionnels du texte. Et apre`s avoir pre´sente´ le cadre the´orique ge´ne´rale, elle proce`de a` ses applications aux poe`mes mallarme´ens, en particulier a` la 「Prose」. Son plan se pre´sente comme suit. 1. Contrainte rythmique et contrainte syntaxique 2. Phone´tique, phonologie et bases pulsionnels 3. La transposition, le de´placement, la condensation 4. 「Prose」 Dans cette e´tude, nous avons essaye´ de rendre compte l`essentiel de ses the´ories et ses applications a` la 「Prose」. L`approche de Kristeva fait preuve d`une originalite´ et d`une efficacite´ dont il faudra tenir compte dans les analyses des textes litte´raires. Cependant, son approche comporte une certaine lacune dans la mesure ou` elle s`abstient d`entrer en de´tail dans l`analyse se´mantique du texte. Kristeva semble persuade´e du fait que dans un texte poe´tique le sens n`est pas singulier et que l`on ne doit pas re´tre´cir les ide´es multiples du poe`te en les re´duisant a` une pense´e unique. Ce point de vue peut se justifier sur le plan du re´cepteur-lecteur. Mais s`agissant d`expliquer nous sommes oblige´s de donner une interpre´tation se´mantique, quitte a` embrasser parfois le sens au pluriel. D`ou` notre tentative qui vise a` comple´ter l`explication phonologique et psychanalytique de Kristeva. Notre analyse, re´duit a` un sche´ma se´mantique, se pre´sente ainsi