3.231.146.172
3.231.146.172
close menu
데리다와 뽕쥬 - Signeponge 읽기 -
Derrida et Ponge - Lecture de Signeponge -
허정아 ( Jung A Huh )
UCI I410-ECN-0102-2009-760-007438823

Ponge et Derrida, Derrida et Ponge ; cet et sur lequel tous les deux accordent une importance primordiale dans leur acte d`e´criture (ce que Derrida appelle une "coexistence pacifique d`un vis-a`-vis" pour caracte´riser l`attitude d`"avec" de Ponge face a` la chose) m`a semble´ l`une des clefs les plus efficaces pour les lire et comprendre, et encore pour avoir un aperc¿u de ce qu`est la critique post-structuraliste. Si je me permets de les mettre co^te a` co^te avec cet et, ce n`est pas seulement pour mettre en e´vidence les points communs. C`est pluto^t parce que cette mise en liaison ou` se rencontrent l`e´criture critique et la critique d`e´criture fraye le chemin de lecture au plus pre`s de lour texte l`un d`apre`s et a` travers l`autre. En effet, cette critique de texte va de pair avec la conscience du fait que le texte est un tissage de signes et qu`il n`est autre qu`un acte de jeu effectuant "l`inde´cidabilite´" du sens au lieu de pre´tendre "vouloir signifier". 『Signe´ponge』 est, je cois, l`un des textes critiques les plus repre´sentatifs qui nous permettraient de comprendre sa the´orie de . Ce texte nous propose une fac¿on de lecture "au plus proche du plus pre`s", ce qui la met en contraste avec celle des structuralistes qui a pour but de mettre en relief le sens ou la signification du texte avec l`intentionnalite´ du critique. Avec ce texte ou Derrida lit Ponge, nous lisons a` la fois Ponge par Derrida et Derrida par Ponge. Tout comme Ponge pratique en de´faisant l`image de la chose par les mots, Derrida de´construit par les mots ce qui construit "la proprie´te´" ou "la singularite´" du texte en prenant Ponge comme chose. La premie`re partie de cet e´crit est consacre´e a` rappeler quelques concepts principaux de la de´construction, concepts ne´cessaires a` la lecture de 『Signe´ponge』. Dans ce rappel, nous concentrerons notre attention sur le pourquoi et le comment de la de´construction ; ce qu`est sinon "l`invariant d`une pre´sence", cause premie`re de toute hie´rarchisation ; , et a` travers et . A partir de cet aperc¿u, nous arriverons dans la deuxie`me partie a` ce que fait lire signe´ponge, porteur de toutes traces : signe, e´ponge, Ponge, et, est, hait, legs…, Signe´ponge, c`est ce qui rend inde´cidable tout ce qui est propre, singulier, idiomatique : c`est le double caracte`re me^me du texte (ce que Derrida appelle "la double bande") comme l`e´ponge. Objet significatif de l`e´criture, l`e´ponge me´taphorise l`inde´cidabilite´ entre `le propre` et `le non-propre`. C`est un "intercesseur" de deux parties adverses tout en effectuant l`impossible : garder et e´ponger. Il s`agirait la` de de l`opposition qui "marquant l`ouverture articule´e de cette opposition", est a` l`origine de "la force de l`ope´ration" d`e´criture.

[자료제공 : 네이버학술정보]
×