Chaque langue posse｀de un syste｀me interne et particulier gra＾ce auquel les locuteurs peuvent construire leurs e´nonce´s sur la re´alite´ conc¿ue. Cependant, la connaissance de ce syste｀me (objectif) ne comprend pas celle des faits linguistiques, les faits linguistiques, a｀ savoir la re´alite´ de´crite n`e´tant que le reflet de la conception (subjective) du locuteur : le locuteur de´crit seulement ce qu`il vent dire a｀ son interlocuteur. S`il y a des irre´gularite´s dans les faits linguistiques, c`est que les phe´nome｀nes de la re´alite´ et les conceptions du locuteur sur cette re´alite´ ne sont pas re´guliers. Il en va de me＾me avec l`emploi des articles. Bien que l`emploi d`un article de´pende en grande partie des traits se´mantiques du nom qui le suit et de son fonctionnement dans un e´nonce´ particulier, ce qui de´termine ces facteurs est la conception du locuteur sur la re´alite´ qu`il a perc¿ue pluto＾t que le syste｀me linguistique. Plus la situation a｀ de´crire est particulie｀re, plus on a besoin d`expressions spe´cifiques. Si cette situation est typique, on y accorde des expressions ge´ne´riques. Le choix d`un article re´ve｀le donc la position du locuteur et guide l`interlocuteur dans son interpre´tation de l`e´nonce´. L`emploi d`un article inattendu implique par conse´quent l`intention du locuteur d`introduire dans son e´nonce´ un autre effet se´mantique. Par exemple, l`article partitif du combine´ avec un nom comptable entrai＾ne une massification : 1es diverses informations pouvant e＾tre implique´es par les divers re´fe´rents de ce nom - forme, taille, couleur, qualite´ etc. - deviennent insignifiantes. Le locuteur se contente de montrer une partie de la classe entie｀re. Du entrai＾ne donc une valeur spe´cifique du point de vue se´mantico-re´fe´rentiel. Pour ce qui concerne l`article de´fini le introduisant un nom massif en impliquant une valeur ge´ne´rique, il ne peut plus e＾tre place´ dans un e´nonce´ passif introduit par de, car l`agent d`un e´nonce´ passif doit e＾tre spe´cifique, c`est-a｀-dire de´termine´ par le temps et l`aspcet. L`e´nonce´ actif n`entrai＾ne donc pas ici le me＾me effet se´mantique que l`e´nonce´ passif. Ils de´crivent chacun une situation differente. En somme le choix d`une unite´ linguistique y compris le choix d`un article de´pend aussi bien de la re´alite´ a｀ de´crire et de la position du locuteur sur cette re´alite´ que du syste｀me linguistique : e＾tre correct sur le plan syntaxique n`a pas de sens si le contenu de l`e´nonce´ en question ne correspond pas aux ide´es du locuteur.