El propo＇sito de este trahajo es dar un ana＇lisis adecuado de las relativas restrictivas o especificativas encabezadas por la parti＇cula `que`, En la tradicio＇n de la grama＇tica generativa, dos ana＇lisis han sido adoptados. Uno es un tipo de ana＇lisis esta＇ndar, en el coal el nu＇cleo de la relativa se genera en la cla＇usula principal y se relaciona. con la cla＇usula incrustada por medo de la regla de predicacio＇n. El otro es un tipo de ana＇lisis no esta＇ndar, en el coal el nu＇cleo de la relativa es trasladado desde la posicio＇n relativizada de la cla＇usula incrustada hacia la principal, Argumentamos que ninguno de los dos es suficientemente adecuado como para dar cuenta de la relativizacio＇n en espan∼ol y que ambos son necesarios para un ana＇lisis apropiado, Para ello, primero, mostramos que la parti＇cular de relativo `que` tiene tanto propiedades de pronombre relativo-qu como las de complementante. Segundo, ofrecemos tres pruebas ma＇s en favor de nuestro argumento: la inversio＇n de sujeto-verbo opcional, la alternacio＇n entre `haber` y `estar` y la subida de cli＇tico en las relativas.