En el castellano actual el use mayoritario de la preposicio＇n a es el que rige etimolo＇gicamente el acusativo; sin embargo, de vez en cuando se encuentran ejemplos en que es usada en la oracio＇n de ablativo, Como ejemplos podemos estudiar las siguientes oraciones: 1) Para tener el mismo nu＇mero de di＇as que Iulius, se le [a Augustus] an￣adio＇ un di＇a, que previamente se habi＇a quitado a Februarius, 2) Su estatua milagrosa al templo augusto / se aunaron a robar. ablativo, La mejor manera para explicar estos ejemplos que parecen excepcionales es aclarar la etimologi＇a par medio de la comparacio＇n empi＇rica con el latin, Para ello en este trabajo hemos consultado los textos originales del lati＇n cla＇sico y hemos citado las oraciones comparables con nuestros ejemplos del castellano, Basten coma ejemplos: 6) Qui in glacho occiderit, oportet cum gladio occidit [Aurea dicta] 7) Sicut tradiderunt nobis qui ab initio ipsi viderunt,,. 8) visum est et mini adsecuto a principio omnibus diligenter [Vulgata, Lc 1, 2.-3] Por media de este ana＇lisis comparativo podemos ver que la etimologi＇a de la preposicio＇n citadas, este modo comparativo tiene mochas ventajas desde el punto de vista pedago＇gico, porque este tipo de ana＇lisis diacro＇nico es practicamente la u＇nica manera de explicar la no acusatividad de la preposicio＇n a y la correspondencia, en cambio, con ab. Como se puede apreciar, la preposicio＇n a del castellano actual time usos sumamente trabajo y que pueden provocar dificultades a la hors de explica＇rselos a los alumnus, in embargo, el conocimiento ba＇sico del lati＇n y el me＇todo comparativo con esta lengua madre solucionan fa＇cilmente el problema y permiten dilucidar los casos de aparentes usos excepcionales de la lengua.