Au de´but de son activite´ journalistique, alors qu`il coilabore aux journaux tels que Le Journal de Clichy(1914-jusqu`au de´but de la guerre) et Le Gaulois(1919-1921), les analyses de Mauriac sur les proble｀mes d`actualite´ sont celles d`un bourgois conservateur et chre´tien, d`un homme de droite : il re´agit contre la gre｀ve, contre la C.G.T. et contre la politique radicale du gouvernement et il est de´favorable au syste｀me parlementaire. Entre 1932 et 1934, pendant qu`il est a｀ L`Echo de Paris, la vision de Mauriac est toujours rattache´e a｀ la pense´e bourgeoise. Ses chroniques de´noncent la franc-mac¿onnerie, il y re´clame un homme d`autorite´, capable de ≪nettoyer l`Etat≫ face aux politiciens de gauche incapables de re´soudre les proble｀mes internes et externes du pays et de cre´er un climat de stabilite´, de l`ordre. Il proteste contre les intellecteuls de gauche qui se sont rallie´s a｀ l`ide´ologie communiste. Ses articles traduisent alors la position de l`homme de droite, me＾me d`extre＾me-droite qui souhaite l`ave｀nement d`une droite muscle´e avec exe´cutif fort. En revanche, Mauriac rornancier de´nonce, dans une peinture vive de la socie´te´ bourgeoise ou｀ il est ne´ et ou｀ il a ve´cu, le conservatisme, le pharisai¨sme et le conformisme social, moral et politique caracte´risant l`esprit bourgeois. A propos de ses critiques de la bourgeoisie e´goi¨ste et pourrie, le romancier commente lui-me＾me que ce n`est pas pour montrer que seule la classe bourgeoise est le lieu de la corruption mais c`est pluto＾t pour traduire l`e´goi¨sme des e＾tres humains et les conflits que cela implique, et que pour nourrir son histoire romanesque, `il choisit tout simplement ≪des hommes et des femmes tels qu`ils [lui] sont apparus dans le monde ou｀ [il est] ne´≫. De toutes fac¿ons, il est vrai que le romancier de´passe l`ide´ologie conservatrice de sa classe et de´peint la socie´te´ bourgeoise d`un point de vue objectif ou bien moins limite´ que celui de journaliste. Quand on rappelle ses positions politiques qui se rattachent aux valeurs et aux ide´ologies conservatrices de son milieu natal et de ses jouranux collabore´s, on peut donc dire qu`il existe une certaine contradiction entre la vision de romancier et celle de journaliste.