Nous avons vu dans cet article le proble`me de la valeur de l`imparfait dans un texte narratif. Nous avons mis l`accent sur la ne´cessite´ de situer l`analyse au niveau textuel, puisque l`imparfait est un temps inde´termine´ dont la valeur de´pend du contexte. Nous avons surtout analyse´ l`imparfait dit `narratif`. Celui-ci est en ge´ne´ral conside´re´ comme un emploi exceptionnel de l`imparfait. En effet, il pre´sente des caracte´ristiques qui rele`vent pluto＾t du passe´ simple : 〔+perfectivite´〕, 〔+progression〕. Cet imparfait peut e＾tre remplace´ par le passe´ simple sans que le sens du verbe subisse quelque modification importante. Nous avons sous-classe´ cet imparfait en trois groupes : a) `imparfait conclusif` b) `imparfait d`ouverture` c) imparfait qui relate la succession des e´ve´nements : `imparfait pittoresque`, `imparfait de reportage` et `imparfait biographique`. L`imparfait conclusif est un cas qui apparai＾t a` la fin d`un re´scit. Ainsi met-il l`accent sur la phase conclusive du re´cit. Il s`agit d`une dramatisation, avec un effet d`immobilistion de la sce`ne, d`ou` la mise en relief de l`e´tat re´sultant ou du suspense (dans un feuilleton). L`imparfait d`ouverture est la contrepartie de l`imparfait conclusif, qui prend le ro＾le d`ouvrir la sce`ne, conduisant le public directement aux trames narratives. Enfin, l`imparfait qui relate la succession des e´ve´nements a le ro＾le de de´crire la sce`ne le plus fide`lement. On se place comme un simple observateur, absorbant tous les e´ve´nements tels qu`ils arrivent, sans aucun jugement la`-dessus. Gra＾ce a` cette objectivite´ suppose´e, cet imparfait a e´te´ tre`s utilise´ par les e´crivains naturalistes.