La plupart des the´ories se´miotiques exploitaient la dichotomie d`expression et de contenu du signe dans le paradigme du structuralisme, depuis que Ferdinand De Saussure avait distingue´ deux co＾te´s du signe, c`est-a`-dire le signifiant et le signifie´. Une telle dichotomie pre´sente certainement de nombreux avantages. Mais elle a en me＾me temps ses de´fauts. Une des plus graves de´fauts de la dichotomie stucturaliste concernant le signe, c`est que l`une des deux parties se´pare´es exclut l`autre et joue un ro＾le privile´gie´ et excessif sans justification. Cette partialite´ tend a` conduire les recherches se´miotiques a` des re´sultats de´se´quilibre´s et insuffisants. En re´alite´, l`expression et le contenu sont ensemble pertinents dans le semiosis. Cet article examine le phe´nome`ne d`enclenchement des deux parties se´miotiques en question. Les signes visuels sont pris comme le champ d`analyse, puisqu`ils occupent une position de plus en plus importante dans la vie contemporaine. Ce travail arrive a` une conclusion que la partialite´ dichotomique doit e＾tre surmonte´e et qu`une se´miotique plus pertinente est a` explorer, base´e sur des me´thodes plus ouvertes sur la re´alite´.