Les Mains sales de J.-P. Sartre ont donne´ lieu a` diffe´rentes interpre´tations et quelques malentendus politiques depuis leur publication et mise en sce`ne en l948. De plus, les interpre´tations e´quivoques de l`auteur me＾me, ont ajoute´ a` l`ambigui¨te´ de cette pie`ce. Pour cela, nous avons essaye´ dans notre e´tude d`interpre´ter cette ambigui¨te´ en l`abordant selon deux points : ambigui¨te ´ ide´logique et ambigui¨te´ the´a＾trale. D`abord, les e´le´ments principaux de l`ambigui¨te´ ide´ologique sont opposition entre l`ide´alisme et le re´alisme, coexistence de l`individualisme et du collectivisme et enfin humanisme contradictoire. Si Hoederer incarne un re´alisme politique et Hugo un ide´alisme politique, tous les deux he´ros luttent entre l`individualisme et le collectivisme pour montrer finalement un humanisme ra＾te´ qui exclut l`humain de la re´alite´ humaine. Ensuite, l`ambigui¨te´ the´a＾trale provient d`un proce´de´ de l`auteur qui de´veloppe l`action de la pie`ce : jeu du hasard, comique, `relativisation` des personnages. Dans le jeu du hasard, les actions autant sur le plan individuel que sur le plan politique se montrent souvent trai＾tres et ale´atoires. Et puis le comique ironise et de´mystifie le se´rieux et le dogmatisme politique et re´volutionnaire. Enfin, en refusant de reconnai＾tre le he´ros unique et absolue a` aucun des personnages principaux : Hoederer, Hugo, Jessica, Olga, l`auteur relativise les ide´es et les actions de ces personnages qui incarnent les siens de fac¿on contradictoire. Ce faisant, il tente une sorte de dialectique des the`ses qui s`opposent. Ainsi, a` travers toute la pie`ce, ni le re´alisme re´volutionnaire ni l`ide´alisme re´volutionnaire ne sont abandonne´. L`ambigui¨te´ the´matique des Mains sales est une ambigui¨te´ voulu par l`auteur qui essaie de trouver une `troisie`me voie`.