`Se mori´a` que es prete´rito imperfecto de conato no designa `morirse`. Este feno´meno se observa tambie´n en las formas progresivas. `Se mori´a` o `se estaba muriendo` no incluye en su designacio´n `se murio´`. Ana´logamente, en ingie´s `John was dying` no inclye `John died`. Para este feno´meno David R. Dowty propuso un ana´lisis formal. y denomino´ a ese femo´meno Imperfective Paradox. Este ana´lisis se aplica al prete´rito imperfecto de conato. La aplicacio´n del ana´lisis de Dowty al prete´rito imperfecto de conato puede justificarse mediante la analogi´a entre la funcio´n gramatical del morfema de prete´rito imperfecto y la del morfema de gerundio que se encuentra dentro de la forma progresiva. Este trabajo demuestra que el ana´lisis formal de Dowty puede captarse tambie´n por el ana´lisis morfo-sema´ntico. El significado de una expresio´n tiempo-verbal es un resultado de la funcio´n entre los elementos representados morfolo´gica o le´xicamente que forman dicha expresio´n tiempo-verbal. Asi´ que desde el nivel ma´s bajo de la grama´tica. mediante una funcio´n entre esos elementos, en el nivel superior se forma y se analiza el significado de la expresio´n tiempo-verbal. Se demuestra que el significado del prete´rito imperfecto de conato no esta´ obtenido por una manera meramente accidental o convencional. sino por una funcio´n, o por un mecanismo representado mediante la morfologia.