본 논문에서는 일본어의 인식모달리티형식중에서도 상당히 유사한 기능을 갖고 있지만 최근의 연구에서 각기 다른 문법형식으로 취급되고 있는 경향이 있는「デハナイ力」와「ノデハナイ力」문을 대상으로 하여 그 유사점과 차이점을 담화문법론적(형태른적인 현상에서 구문론적인 현상,담화론적인 현상을 포함하는)의 관점에서 고찰하고자 하는 것이 일차적이며 구체적인 목적이다. 본 연구의 결과 다음과 같은 사실들을 규명하고 주장하였다. 1) 형태론적인 레벨에서는 각타잎별로 대응하는 긍정문과 부정문, 긍정의문문과 부정의문문의 형태체계를 우선 정리하였고 유사점으로 양형식이 상당히 유사한 형태체계를 갖고 있으며, 상이점으로는 「ノデハナイカ」가 명제와 형식자체의 시제를 갖고 있는 내부요인으로 인하여 보다 복잡한 양상을 보인다는 점을 지적하였다. 또한 タ형의 문제에 대해서도 종래의 연구성과를 발전시켜 좀더 심도있게 논의해 보았다. 2) 구문론적인 레벨에서는 종래연구에서 양형식의 차이점으로 지적되어 온 특징들은 대부분 용법의 차이점으로 생각하는 것이 타당하며 양형식의 유사점으로는 문법화의 과정으로<부정사→질의성→접속>라는 같은과정을 보이고 있으며 차이점으로는「ノデハナイカ」문이「ノダ」의 영향으로 인하여 부정사의 작용역이 확대된다는 점을 지적하였다. 3) 담화론적인 레벨에서는 양형식의 차이점으로「ノデハナイカ」문에서는「임의요소>격표지요소>술어요소」라는 순서로(「デハナイカ」문과는 반대)부정의 초점이 되는 원칙과 선행문의 관련이 생산직이며 문법적이라는 점을 지적하였다.