本硏究は，發話の重なりが日常的に起こる自然な現象であり，會話進行上のトラブルになる無意識な現象ではないという見解の上重なりの體系的な構造を分析することによってその機械を導き出すことを最終的な目的としている．そのために重なり自體の事柄が總括的に把握できる新たな分析フレ－ムを提案した． 類型化の判斷基準として，第一段に重なりと發話のメカニズムとの關わりを考察するために發話形式を分類する．第二段階に重なりが會話進行に與える影響を考察するために重なりによる發話の中止有無を考える．第三段階に重なり後の發話權の優勢を考察するために發話の修復や屬きの開始有無を考える．第四段階に重なり前後の發話の連續性を考察するために出現語句間の類緣性を考える．このような重屬的な判斷基準を說けることによって，分析者の主觀的な推移に左右されず，事實として現れた言語形式に判斷の根據を置くことができると考えられる． 重層的なブロセスを經て分類された重なりの類型および重なりをめぐる發話權の優勢關係と發話の中止および修復の關係から重なりがコミュニケ－ションにどような影響を及ぼすかが推察できる．重なりの會話への影響力に動く重なりに大きく分類し，その主導性と協力性の度會いを手係りに12種類の重なりが抽出できた．さらに，重なりの會話進行への役割を「順應」「友好」「配慮」「協力」「活潑」「積極」「主導」の7つの動きにまとめられた． 重なりは單純な語順移行とトピックの方向性のみてはその機能が判斷できないぐらい複雜な構造を帶びている．そして，その機能も肯定的機能と否定的機能という兩立的な槪念では說明できない場合が多いため，多樣な尺度による說明が必要とされる．