Las construcciones de truncamiento presentan la elipsis de todos los constituyentes de una oracio´n interrogativa indirecta, con la u´nica excepcio´n del sintagma interrogativo que las encabeza. Este trabajo tiene por objeto examinar las construcciones mencionadas dentro de las hipo´tesis minimalistas expuestas en Chomsky(1998, 1999), la tendencia ma´s reciente de la sintaxis generativa. En primer lugar, pasaremos revista a algunas de las caracteri´sticas principales de las construcciones truncadas en espan˝ol. En segundo lugar, haremos repaso de algunos ana´lisis anteriores sobre el truncamiento dentro de la grama´tica generativa, criticando asimismo sus limitaciones. Por u´ltimo, nos propondremos formular un ana´lisis basado en el movimiento expli´cito del sintagma interrogativo a [Espec, SC] y la elisio´n del ST en la Forma Fone´tica(FF). Una de las caracteri´sticas principales de la oracio´n truncada es que el sintagma interrogativo que aparece como u´nica realizacio´n debe relacionarse con algu´n argumento o adjunto inespecificado de la oracio´n antecedente. Podemos decir que el sintagma interrogativo representa la informacio´n nueva que corresponde a datos no introducidos en la oracio´n antecedente. Creemos, por lo tanto, que el sintagma interrogativo en la oracio´n truncada lleva un rasgo [foco]. Adaptando la idea de Chomsky(1998, 1999), asumiremos que el nu´cleo funcional C lleva el rasgo seleccional [foco] no interpretable. Este rasgo crea la posicio´n de especificador, hacia donde se desplaza expli´citamente el sintagma interrogativo marcado con el rasgo [goco] para entrar en una relacio´n de cotejo. A continuacio´n, se realiza elisio´n de un constituyente ST en FF. De este modo, podemos explicar las construcciones de truncamiento.