En este trabajo hemos tratado de desarrollar un mecanisom uniforme para el cotejo del Caso "estructural" (nominativo, acusativo y el oblicuo) de las frases con determinante del espan～ol. En espan～ol, este tipo de Caso siempre implica el cotejo del rasgo-D de una meta (T, V o P). En otras palabras, los sintagmas nomianales secuetos del espan～ol, que carecen del rasgo-D, no pueden aparecer en las posiciones estructurales donde se asigna el Caso estructural. Partiendo de la definicio´n tradicional sobre el Caso esructural y el Caso inherente, hemos definido que, a diferencia del Caso inherente, la nocio´n del Caso estructural se caracterica por el hecho de que el asignador de papel tema´tico y el asignador de Caso no coincidan. En este sentido, los sujetos con Caso nominativo deben legitimarse con el Caso estructural, porque el asignador del Caso (T) y el del papel tema´tico (V) no coinciden. Otros casos estructurales, en los que no puenden aparecer los SSNN escuetos, tambie´n esta´n relacionados con el Caso estructural (acusativo u oblicuo): es decir, estas frases se encuentran en las estructuras de "marcado excepcional de Caso". Teo´ricamente diciendo, hemos concluido que el rasgo morfolo´gico D no tiene nada que ver con el rasgo de PPA(Principio de Proyeccio´n Ampliado), sino esta´ intri´nsecamente relacionado con el cotejo del Caso "estructural" de las frases nominales del espan～ol.