최근 국가전략적인 원천기술개발의 필요성과 과거 대규모의 연구개발비를 투자했던 연구 개발사업의 성공사례를 바탕으로 대형 연구개발사업의 추진이 확대되고 있다. 연구개발평가는 평가대상이 되는 연구개발사업의 특성에 적합한 평가체계의 구축을 통해 운용되어야 한다. 이러한 관점에서 본 연구는 대형연구개발사업의 특성에 적합한 연구개발 평가제도의 체계화를 위해서 대형연구개발사업의 특성을 도출하고 이에 근거한 실태분석을 통해 평가제도의 개선방향을 제시하였다. 대형연구개발사업의 특성으로는 연구개발목표와 연구개발수단의 관점에서 국가 전략적 목표에 의한 사업추진과 광범위한 파급효과, 연구개발비의 대규모성, 연구기간의 장기성, 다수의 세부과제로 구성되어 있다는 특성이 도출되었다. 이러한 특성을 반영하여 대형연구개발사업의 평가체계를 구축함에 있어서는 사전타당성 평가의 제도화, 평가의 체계적 연속성 확보, 대형과제 단위의 평가, 평가결과 활용을 위한 환류체계의 강화가 중요시되어야 함을 제안하였다.

Recently, many large-scale R&D programs with the national strategic purposes are made and performed. R&D evaluation system should be managed in accordance with the characteristics of R&D programs. The purpose of this study is to distinguish the characteristics of large-scale R&D program, to analyze the practice or R&D evaluation system, and to suggest a evaluation system for that. The national strategic objective, far-reaching influences. large-scale investment. long-tern period of R&D activities, and the composite of some sub projects are the characteristics of large-scale R&D program. We suggest that when we design the evaluation system for large-scale R&D programs, we have to consider these characteristics. And also the systematic continuity of evaluation processes, large-scale project based evaluation, pre-evaluation system, and reinforced feedback system are suggested as important factors to be considered.