En francais, les adjectifs dits ceux de tough apparaissent dans les deux constructions en (1) qui sont en relation de paraphrase. (1) a. Il est facile de convaincre Jean b. Jean est facile a｀ convaincre Cette e´tude traite du deuxie｀me type de construction des adjectifs toughs (de´sormais, la CAT) illustre´e en (1b) afin d`analyer ses proprie´te´s syntaxico-se´mantiques. Pour ce faire, ce travil est constitue´ de deux parties. Dans la premie｀re partie (sections 2 et 3), nous avons fait une description des comportements syntaxico-se´mantiques de la CAT. Et dans la deuxie｀me partie (section 4), nous avons essaye´ d`expliquer les proprie´te´s de la CAT de´crites dans la premie｀re partie. Plus particulie｀rement, en section 2, nous avons de´montre´ comment la CAT se distingue des constructions apparemment identiques en nous basant sur des crite｀res formels. En section 3, nous avons montre´ que la CAT est sujette a｀ trois contraintes de nature syntaxico-se´mantique. Primo, son sujet matrice doit e^tre core´fe´rentiel avec le comple´ment d`object direct de sa phrase infinitivale, qui est toujours lexicalement irre´alise´. Secundo, son sujet matrice doit porter le ro^le the^ta du type `the｀me`. Enfin, sa phrase infinitivale doit ne se´lectionner comme verbe encha^sse´ que celui qui est contro^lable. La section 4 consiste a｀ expliquer pourquoi la CAT obe´it aux trois contraintes e´nume´re´es en section 3. Selon nous, elles proviennent tanto^t de quelques aspects de la grammaire adjectivale francais, tanto^t d`un principe linguistique universel et acquis. C`est-a｀-dire qu`elles sont dues aux trois points suivants. Premie｀rement, les adjectifs toughs ne donnent pas le ro^le the^ta agentif a｀ son sujet, compte tenu du fait qu`ils ne sont pas des pre´dicats contro^lables. Deuxie｀ment, la fonction se´mantique des adjectifs toughs consiste toujours a｀ appre´cier une action intentionnelle et contro^lable, et non pas un e´ve´nement ou une proposition. Enfin, la Condition de la Conservation de Structure propose´e par Stowell (1981) est valable pour expliquer la syntaxe de la CAT.