Ce travail a pour objectif d`examiner les strate´gies et les proce´de´s que les interactants utilisent pour montrer les actes de de´saccord dans le de´bat radiophonique core´en. Nous les approchons du point de vue de l`analyse des conversations et surtout de la the´orie de la politesse. Lorsque les participants au de´bat affirment ≪non-P≫ dans une relation oppose´e ou contradictoire a｀ la proposition (P) de leur interlocuteur, ils choisissent un ensemble de strate´gies pour diminuer la nature intrinse｀que menacante des actes en question. La politesse linguistique est ainsi re´alise´e par ces strate´gies qui peuvent se conside´rer comme un proce´de´ de face-work. Les expressions de de´saccord peuvent e＾tre accompagne´es de divers proce´de´s d`atte´nuation et de certains types de marqueurs verbaux qui permettent d`adoucir la force de de´saccord menacante pour la face positive de l`interlocuteur. Ces proce´de´s d`atte´nuation se divisent en deux types oppose´s : proce´de´s ≪substitutifs≫ et proce´de´s ≪accompagnateurs≫. D`une part, les proce´de´s substitutifs consistent a｀ remplacer la formulation menacante par une autre plus douce. Il s`agit dans notre corpus d`une forme interrogative pour une assertion. Elle n`est rien d`autre que la question rhe´torique qui exprime le doute, le de´fi, l`opposition ou la contradiction. Elle n`a plus la valeur d`une vraie question, d`une ve´ritable demande d`information, mais la valeur d`une assertion indirecte et atte´nue´ par la forme interrogative. Ce type de question est ge´ne´ralement suivi de la de´fense et de la justification de l`interlocuteur. D`autre part, les proce´de´s accompagnateurs consistent a｀ ajouter au de´saccord qui recouvre le FTA un e´nonce´ ≪pre´liminaire≫, des ≪modalisateurs≫, ou une forme ≪accord + desaccord≫. Il est donc e´vident qu`un ensemble de ces proe´de´s est une conside´ration de la face de l`interlocuteur, et une strate´gie qui permet de diminuer ou d`estomper la force illocutoire du de´saccord.