En core´en, le trait de pluriel du sujet peut e^tre e´pele´ sur un constituant du pre´dicat. Le but du pre´sent travail est de de´crire et d`analyser ce phe´nome`ne connu sous le nom de "CPM(Copied Plural Marker)". Dans le prolongement de Williams(l980), il est soutenu que CPM est une manifestation morphologique de l`accord sujet-pre´dicat, de´clenche´ par le me´canisme de copie pre´dicative. Ce travail montre e´galement qu`il n`en va pas de me^me pour le francais. En core´en, le pluriel copie´ peut e^tre e´pele´ sur des constituants non nominaux, tels que des adverbes et des verbes non temporalise´s, ou sur la composante nominale d`un verbe complexe. CPM n`est jamais attache´ a` un verbe temporalise´. Ce fait provient par hypothe`se d`une incompatibilite´ essentielle entre le temps et le nombre. Comme l`accord sujet-pre´dicat en ge´ne´ral, CPM est assujetti a` une contrainte de localite´ : il s`ensuit l`impossibilite´ de l`occurrence de CPM dans un KP ge´nitif. En francais, le trait de nombre du sujet ne peut pas e^tre e´pele´ sur des constituants tels que le verbe atemporel, l`adverbe et le comple´ment nominal du pre´dicat.