이 글의 목적은 중국의 문화대혁명이 민중의 이익을 철저히 확보하려는 평등 지향의 민중 혁명이라는 점을 논리적으로 증명하는 것이다. 지금까지 문화대혁명에 대한 연구 는 주로 지식인의 관점이란 방법에 기반하고 있다. 이에 비해 내가 사용하는 방법은 역 사적인 객관적 사실을 중시하여 문화대혁명을 체계적으로 분석하는 과학적 방법을 수용하면서도, 최대한 지식인의 관점을 경계하고 철저히 민중의 관점을 투영시켜 문화대혁명을 다음과 같이 적극적으로 평가하는 것이다. 첫째, 중국의 문화대혁명이 발생한 주요 원인을 민중과 공산당 간부 사이의 불평등한 사회적 대립과 모순으로 파악한다. 둘째, 문화대혁명에서 전위적 역할을 했던 홍위병 운동은 민중혁명과 긴밀한 관계가 있다. 셋째, 문화대혁명의 전개과정 가운데 민중의 혁명적 실천 과정을 구체적으로 분석하면 문화대혁명을 민중 중심으로 새롭게 해석할 수 있다. 특히 의식발달의 측면에 서 문화대혁명을 보면 혁명의 주체인 민중은 즉자적 의식에서 대자적 계급의식으로 고 양된다. 넷째, 문화대혁명 과정에서 나타난 평등 지향의 의식과 제도 그리고 ‘끊임없는 혁명’의 논리에 근거할 경우, 문화대혁명은 평등지향의 민중 혁명이다. 결론적으로 중국의 문화대혁명은 역사적 진보의 흐름을 역행한 동란이 아니라 중국 사회의 모 순을 철저히 극복하려는 민중 중심의 ‘끊임없는 혁명’이며, 노동자 및 농민을 포괄 하는 민중 계급의 목적의식적인 사회적 실천을 통해 민중의 평등한 사회를 추구했던 민중 중심의 혁명이다.
This thesis is written for the purpose to argue the Great Cultural Revolution is Minjung(labor, peasant)`s Revolution of Point to Equality. Until today studies on the Great Cultural Revolution have been based on a methode by the intellectuals‘ viewpoint for the most part. In contrast with it, I use an way of Minjung`s viewpoint. My arguements are this: The first, major contradictions between Minjung and Excutives stirred up the Great Cultural Revolution. The second, the Red Guards were avantcouriers in the Great Cultural Revolution, they were closely connected with Minjung`s Revolution. The third, the Great Cultural Revolution was not the Court a coup d`e´tat but Minjung`s Revolution. Especially Minjung make rapid progress from `an sich’ to `fu¨r sich‘ in the development of episteme. The fourth, the Great Cultural Revolution was the Continuous Revolution of Point to Equality. Therefore I conclude the Great Cultural Revolution is Minjung`s Revolution for class profits.