기존의 환경성과지표는 환경성과와 기업경영성과와의 관계분석의 미흡, 통합 지표 개발로 인한 기업별 차이점의 간과와 기업 외부용 위주의 지표 개발 등 한계를 가지고 있어서 다양한 이해관계자들에게 유용한 정보로서 그 기능을 다하지 못하고 있다. 이러한 문제를 보완하기 위하여 AHP법을 이용하여 환경성과평과의 가중치를 산정하였다. 평가영역별 가중치는 오염물질 배출처리현황 0.38, 환경경영 일반현황 0.23, 환경개선현황 0.22 순으로 높은 수치를 나타냈으며, 환경재무현황과 환경정보 공개는 0.10, 0.08로 낮게 계산되었다. 이는 투자자들의 평가 우선순위에서 볼 때 오염물질 배출처리현황 처리자료, 환경경영 일반현황 자료, 그리고 환경개선현황 자료를 우선적으로 보고 투자 결정을 한다는 점이다. 환경친화기업에 대한 실증분석결과에서도 대중매체를 통한 환경관련 기사 건수나 환경보고서 발간 유무, 환경친화기업 지정과 ISO, 14001 인증기업 등은 환경성과의 평가를 알려주는 지수의 측정에서도 가장 중요한 역할을 하는 것으로 나왔으며 전자나 제지, 자동차 산업을 경영하는 곳에서 환경경영성과가 우수한 것으로 도출되었다.

Environmental Performance Indef (EPI) has shown some limitation. Since it has lack of analysis for the relation between environmental performance and business performance, and public information. Therefore it could not provide valuable information for the shareholders to decide for the investment. In this paper by using Analytic Hierarchy Process(AHP), EPI was calculated giving some weighted scale for each environmental items. Improvement of Pollution treatment, general management data such as EMS system, and environmental improvement for the products and process were the main three items when decision makers in bankings are considering the investment for a company. In empirical case, companies which have Environmental-Friendly Coorperation Award from MOE and ISO 14001 certification have shown strong relation between business performance and environmental performance.