지난 약 1세기 동안의 근대화 과정에서 서구 문물의 수용은 절대적이라 할 만큼 중요한 일이었고, 또 이러한 서구 수용에서 번역은 필수불가결의 요소이었음은 주지의 사실이다. 문학의 경우에도 예외는 아니다. 서구 문학의 작가, 작품 수용에서부터 서구의 문예이론에 이르기까지 번역을 통해 한국문학의 외양이 갖추어졌고, 그 이론적 토대가 세워졌다 할 수 있다. 그러나 새로운 세기에 들어서서 한국문학의 독자적 위상도 높아졌고, 세계화로 지향되는 국제문화의 추세에 비추어 한국문학이 서구 세계로 수출되어지는 시대에 이르렀다. 1930년대 `해외문학파`들에 의해 한국문학의 세게화 과제가 제기도었으나, 그 실현이 거의 없었다가, 1948년 정인섭에 의해 『An Anthology of Modern Poems in Korean』를 효시로 피터 현의 『Voices of the Dream』(1960) 등, 1960년대 이후 실제적인 성과가 드러나기 시작했다. 따라서, 본고에서는 1960년대 이후 1980년대까지의 한국 현대시의 영어번역작품의 대비를 중심으로 번역이론적 접근을 시도해 보았다. 특히, 한국현대 문학의 번역사적 검토와 현대시의 번역에 따른 기본적 문제점을 논점으로 하여, 시 작품의 형태론과 의미전달이라는 관점에서 대비하였다. 텍스트는 정인섭, 피터 리, 김재현, 피터 현, 캐빈 오록, 데이빗 맥칸 등의 한국시 영역집으로 하여 내국인과 외국인들의 작품을 대비해 보았다. 그 결과 영역시의 경우, 한국어와 영어의 근본적인 언어차이를 극복하기가 쉽지 않지만, 시 형태의 유지와 의미전달의 유사성에서 원작에 접근점을 찾는 수준에서 번역이 이루어졌음을 확인하였다. 한국 시문학의 영어번역이 보다 진전된 번역이론을 토대로, 섬세한 원작의 해석 위에서 실현되어진다면 원작의 총체성을 유지하는 것은 물론이고, 시 작품의 원형전이가 가능할 것으로 진단된다.

The importance of English translation of Korean literature works is not only a cultural propagation but also a very important task for the globalization of Korean literature. In 1930`s, English translation of Korean literature proposed by a group, so called, `Group of Abroad Literature`, and it realized by Zoˇng Insuˇp, Younghill Kang, Sungill Lee, Peter H. Lee, Peter Hyun, Jaihiun Kim, Korean translator and David R. McCann, Kevin O`Rourke, Anthony Teague, English speaking translator. English translation of Korean modem poetry is very difficult in the view of poetic forms-stanza, line, rhyme, meter, and lexical meaning. Especially, Korean cultural meanings with the poetic dictions haven`t translatability to English lexical meanings. But if much more cultivating in translation of Korean Poetry, there will be more good English translation of Korean modern poetry.