El fenomeno ale la inversion de constituyentes comn el sintagma nominal, el verbal y el locative ha sido objeto constante de estudia para numerosos linguistas. Con respecto a la antelxnickin ole sintagmas comparativos. sin embargo. existen Ixcas investigaciones aun en la lengua inglesa. Al no existir, ademas (al menos cuando escribimos estas lineas), un estudia que estudio en profundidad el fenomeno de la antelx)sickin de Ins sintagmas comparativos en las construcciones comparativas cn cspailol, la cuesti6n que nos ocupa guata practicanenit inedita en tus estudios de la linguistica espauola. Asi pues en el presente trabajo investigaremos las funciones y las restricciones discursivas sobt`e la antepasickat de los sintagmas Comlxardivos en espinal. En primer lugar, revisaremos muy brevemente las tendencias de los estudios anteriores sobro las construcciones comparativas asi como los problemas que plantean En segundo lugar, veremos dos lilxn de construcciones comparativas que trataremos en este trabajo: las cunstucciones cancinicas y las pseuda`umlxu,alivas. En tener lugar, mostraremos que la anreposicion d(i lux Sintagmas c`omlxmativns 110 tiene lugar de mala olx`ional u arbitrario sin() que arde t el pra`esu estrirt,mlenlc reslriclivc de acuerdc con el discurso u el contesto anterior. En eslxfiol existe una tendencia general segun la cual los constituyentes quo se interpretan cuma tema n informacion t`una`nta crup an la lxtsieion inicial de una ()racion, mientras que los constituyentes coito el Gteu n la infamacion nueva cx`opan la posicion final o al menos lxastverhal. Lo misnxa acure con las construcciones comparativas. Nuestra propuesta es que la intelxtsicwin de los sintagmas cumixinttivus peale realizarse solo cuanck: tus sintagmas antepuestos contiener una informacion conetcida. En cambio, si contienen una informacion nueva, no se realiza la antelxnsici n de los sintagmas cnmlxirativns.