El objetivo del presente trbajo es mostrar que el Espec-ST siempre esta´ ocupado por el expletivo nulo `pro` en la oracio´n espan～ola con el sujeto postverbal. Esta idea convencional ha sido cuestionada u´ltimamente por algunos lingu¨istas, quienes argumentan la conveniencia de dliminar tanto la posicio´n. Sin embargo, fija´ndonos en algunos datos del espan～ol, italiano y grigo, trataremos de mostrar que la presincia del expletivo nulo en el Espec-ST es indispensable en las lenguas pro drop. Para ello, tenemos que justficar, ante todo, la nocio´n del expletivo nulo `pro` dentro del Programa Minimista: en concreto, dado que el expletivo nulo es fone´tica y sema´nticamente nulo, esta categori´a vaci´a no puede registrarse en la Numeracio´n, donde so´lo se incluyen los elementos que tienen efetos en las interfaces: Fl y FF. Para solucionar este problema teo´rico sobre el expletivo nulo, presentaremos la propuesta de que el expletivo nulo es una categori´a vici´a derivada en el curso de la derivacio´n: el expletivo nulo derivacional. Bajo esta suposicio´n, el licenciamiento del expletivo nulo esta´ motivado por la necesidad de la derivacio´n(i.e. U´ltimo Recurso): Fisio´n de rasgo no interpretable. Para concretar esta idea nos fijaremos en una generalizacio´n sobre el movimiento del verbo en las lenguas pro drop: en una lengua que premite sujeto nulo, el verbo se mueve expli´citamente a T. Teniendo en cuenta esta hipote´tica generalizacio´n, argumentaremos que la configuracio´n formada por el movimiento de Ⅴ obliga a que algunos rasgos no interpretables se fisionen, y el expletivo nulo es nua categorizacio´n(o manifestacio´n nula) de dichos rasgos fisionados.