3.144.9.141
3.144.9.141
close menu
KCI 등재
접속법 불완료과거 -ra형과 -se형의 상호 비교체성 연구
Estudio sobre la inalternabilidad de las formas en -ra y en -se del imperfecto de subjuntivo
이강국 ( Kang Guk Lee )
UCI I410-ECN-0102-2009-770-001730153

Hoy en di´a las formas en -ra y en -se del imperfecto de subjuntivo se alternan indistintamente casi en todos los contextos en donde se exige el uso del subjuntive. (1) a. No crei´amos que e´l quisiera/quisiese hablar con ella. b. Si tuviera/tuviese dinero,iri´a Madrid. Sin embargo, hay ejemplos en donde se usa exclusivamente la forma en -ra; por ejemplo, en la expresio´n de 〈cortesi´a〉 y en formas anticuadas y fosilizadas del lati´n. (2) a. Quisiera poner de relieve una vez ma´s el objetivo de este trabajo. b. Se comenta el discurso que anoche pronunciara el Presidente. c. Como dijera el sabio, no hay ningu´n libro tan malo que no tenga algo bueno. d. Clari´n el buen maestro, fracaso´ tambie´n en la ayuda que me prestara. En estos ejemplos, la forma en -ra nunca se alterna con la en -se como en los contextos de (1) y posee el sentido del indicativo. En este trabajo trataremos dar una explicacio´n adecuada a `estas excepciones` del uso normal del imperfecto de subjuntivo mostrando que la indicatividad de la forma en -ra era frecunte hasta los Siglos de Oro y au´n es vigente en forma parcial. Con ello, podremos distinguir los ejemplos de (2) de los de (1) de manera sistema´tica, sin seguir trata´ndolos como una mera excepcio´n.

[자료제공 : 네이버학술정보]
×