팔당호와 한강 수질개선의 비시장 편익을 추정하기 위해 속성가치선택법(choice experiments)을 이용하였다. 부분직교(fractional factorial) 디자인을 이용하였으며 응답자에게 네 번의 이산선택 질문을 하였고(패널자료) 비합리적인 응답들을 제거하기 위해 예제를 도입하였다. 조건부로짓과 개인적 취향의 이질성을 허용하는 중첩로짓(mixed logit)을 이용한 결과, 패널자료의 종속성을 허용하는 것이 모형의 설명력을 크게 향상시켰다. 확률변수인 속성들의 평균 빛 표준편차가 동시에 유의하였다는 것은 수질개선에 대해 평균적으로 선호하지만 개인적 취향은 매우 다를 것임을 의미한다. 수도권의 연평균 경제적 편익은, 팔당호와 한강의 물 속이 지금보다 조금(훨씬) 더 잘 보이면 약 1.5조 원(약 1.7조 원), 물의 쾌적성이 지금보다 조금 개선되면 약 2조 원, 그리고 생태다양성이 지금보다 서서히 높아지면 약 1.7조 원으로 추정되었다. 이 속성들이 동시에 개선되면 약 1.8~2.6조 원의 범위에 있을 것으로 예측되었다. 끝으로 본 연구와 같은 유형의 CE에 고유한 편의의 가능성에 대해서도 논하였다.

This choice experiments study values the non-market benefits of water quality improvements in Paldang Reservoir and Han River, located in Korea. A fractional factorial orthogonal design was used to produce four different choice sets per respondent, before employing choice examples to screen out irrational responses. The panel mixed logit model (with normal distributions for the attributes) fit the data best, indicating that allowing for both heterogeneous preferences across households and correlation between repeated choices may represent actual choice behaviors best of all the estimated models. The significant standard deviations of the random attributes suggest that the taste for each attribute may vary considerably in the population. The annual benefits to the Seoul Metropolitan area for a small (large) enhancement of the clarity of water, a gradual removal of unpleasant waters, and a gradual improvement in biodiversity, were estimated to be some 1.5 trillion (1.7 trillion) Won, 2 trillion Won, and 1.7 trillion Won, respectively, with 1.8 ~2.6 trillion Won for at least two of them occurring together. The study also discusses potential biases germane to choice experiments studies of this type.