이상 몇 종류의 動賓式 "形＋名"관점은 여러 학자들의 연구를 바탕으로 서로 다른 각도에서 얻은 결론이다. "形＋名"현상의 연구는 李泉(1994）이 1,230개의 성질 형용사를 분석한 결과 목적어를 취할 수 있는 형용사는 70개로 전체의 14% 밖에 되지 않았다. 이와 같은 결과를 보더라도 목적어를 취할 수 있는 형용사의 비율은 그다지 높지 않다. 그러므로 형용사가 목적어를 취하는 비율이 전체 詞類의 특징이라고 볼 수는 없다. 또한 형용사가 목적어를 취하는 것도 자유스럽지 못하고, 반드시 다른 보조의 수단 또는 보조 성분이 있을 때 동사처럼 목적어를 취할 수 있다. 본 논문에서의 "及物性"과 "不及物性"은 동사가 목적어를 취할 수 있는지 없는지를 설명하는 것은 아니다, 일반적으로 말해서, 형용사는 목적어를 취할 수 없다고 하는데, 형용사가 목적어를 취하는 경우는 형용사와 동사를 겸하는 겸류사(兼類詞)의 단어일 경우이다. 그러므로 표면에 나타나는 문법구조(句法結構)에 의하면, 형용사는 근본적으로 "及物性"와 "不及物性"를 논 할 수 없다고 말하고 있다. 그러나 만약 표면에 나타난 의미관계(語義關係)에 대해 고려해 볼 경우, 여러 학자들은 형용사도 及物性의 성질을 갖고 있다고 주장한다. 본 연구는 동사가 갖는 及物性의 특성을 형용사도 갖추고 있다는 것을 예를 들어 증명하였다.