글로버메뉴 바로가기 본문 바로가기 하단메뉴 바로가기

논문검색은 역시 페이퍼서치

> 한국철학사상연구회 > 시대와 철학 > 18권 3호

스피노자적 실천철학과 맑스주의 -"육체"와 역사유물론-

The Practical Philosophy of Spinoza and Marxism -"body" and historical materialism-

박영균 ( Young Kyun Park )

- 발행기관 : 한국철학사상연구회

- 발행년도 : 2007

- 간행물 : 시대와 철학, 18권 3호

- 페이지 : pp.313-344 ( 총 32 페이지 )


학술발표대회집, 워크숍 자료집 중 1,2 페이지 논문은 ‘요약’만 제공되는 경우가 있으니,

구매 전에 간행물명, 페이지 수 확인 부탁 드립니다.

6,700
논문제목
초록(한국어)
이 글의 목적은 스피노자의 유물론과 맑스의 유물론의 비교 분석을 통해서 맑스주의 철학의 확장을 모색하는 것이다. ``정통`` 맑스주의 유물론은 철학의 근본문제를 ``세계의 물질적 통일성``으로 해결하였다. 여기서 세계의 통일성을 구성하는 궁극적인 존재는 ``물질적인 것``이다. 그러나 이때 의식은 물질에 종속인 것이 된다. 정신은 물질로 환원된다. ``정통`` 맑스주의와 경제결정론은 이로부터 나온다. 그러나 정신은 물질에 종속적인 것이 아니다. 의식과 물질의 통일성은 물질이 아니라 육체적이면서도 물질적인 ``physical``에서 찾아야 한다. 물질과 의식의 근본문제는 상호 교통의 문제이다. 따라서 양자를 매개할 수 있는 지점을 찾아야 한다. ``육체``는 이와 같은 상호 교통의 매개자이다. 이 글은 육체의 새로운 가능성을 여는 스피노자의 유물론을 통해서 맑스적 유물론의 확장을 모색했다. 그러나 스피노자의 유물론은 병행론과 존재의 일원론, 생기론적 관점을 전제한다. 이와 달리 맑스의 유물론은 자연주의적이지 않다. 맑스의 유물론은 사회-역사적으로 선규정되는 장을 통해서 형성되는 육체의 유물론이다. 맑스는 ``사회적 제관계의 총체`` 속에서 규정되는 욕망과 담지자에 주목한다. 맑스의 여사유물론의 계급투쟁과 적대의 정치학이 될 수밖에 없는 이유도 이 때문이다. 따라서 ``코뮨의 정치학``은 반자본의 대항 권력적 헤게모니``를 구축하는 것이 되어야 한다.
초록(외국어)
The purpose of this essay is to searching for extension of Marxism`s philosophy by virtue to a comparative study between a materialism of Spinoza and Marx. The materialism of ``orthodox`` marxism settle a fundamental question of philosophy by ``material unity of the world.`` It argued that the world is composed of ``material`` and ``material`` is a basic entity. In this point, a consciousness is subordinate to a matter. A spirit is reduced to a matter. This give birth to the ``orthodox`` marxism and economic determinist. But it is a consciousness that isn`t subordinate to a matter. A unity between consciousness and matter is found out of ``physical`` that is a bodily and material. A fundamental question of philosophy is a question of mutual current. Therefore it is found out of a agency between the two. A agency of mutual current is a ``body.`` This essay seek to extension of Marxism`s philosophy by virtue to a materialism of Spinoza opening new possibility of body. But a materialism of Spinoza presuppose a parallelism and monism of being, vitalism. In a different way, the materialism of Marx isn`t naturalism. The materialism of Marx is a physical materialism that is shaped according to a social-historically pre-determined field. Marx gave attention to desire and agent determined by ``the ensemble of the social relations.`` In result, It naturally follows that the historical materialism of Marx is politics of a class struggle and antagonism. Hence ``the politics of commune`` is to establish ``the alternative hegemony of anti-capital`` against capitalist.

논문정보
  • - 주제 : 인문과학분야 > 기타(인문과학)
  • - 발행기관 : 한국철학사상연구회
  • - 간행물 : 시대와 철학, 18권 3호
  • - 발행년도 : 2007
  • - 페이지 : pp.313-344 ( 총 32 페이지 )
  • - UCI(KEPA) : I410-ECN-0102-2009-150-000281151
저널정보
  • - 주제 : 인문과학분야 > 기타(인문과학)
  • - 성격 : 학술지
  • - 간기 : 계간
  • - 국내 등재 : KCI 등재
  • - 해외 등재 : -
  • - ISSN : 1227-2809
  • - 수록범위 : 1987–2019
  • - 수록 논문수 : 914