Ya sabemos que en lati′n vulgar iba desarrolla′ndose ante s+consonante una vocal cerrada y breve iˇ, por razones de fone′tica sinta′ctica. Pero esta vocal prote′tica se ha concebido como integrante de la palabra en si′, hecha abstraccio′n de su funcio′n foneticosinta′ctica, y se ha generalizado tanto que en Espan～a las reglas ortogra′ficas de Nebrija insisti′an en an～adir la e- en principio de diccio′n, cuando la s va seguida de una consonante. En este trabajo hemos tratado de trazar la distribucio′n de; i) Las consonantes combinatorias con la s- inicial, ii) Las procedencias etimolo′gicas, iii) la funcio′n pro′tetica y la prefijal Por lo que toca a Las consonantes siguientes a la s, podemos establecer la siguiente escala aproximada; (de mayor a menor) i) oclusivas sordas ; 87%, ii) oclusivas sonoras ; 4%, iii) fricativas sordas ; 4%, iv) resonantes (l, m) ; 5% El recuento estadi′stico sobre las procedencias de las voces prote′ticas nos arroja los siguientes datos; i) lati′n ; 60%, ii) extranjerismos ; 27% iii) castellano y dialectos ; 13% El tipo funcional de la secuencia esC- en espan～ol se puede clasificar asi′; i) e- prote′tica ; 68%, ii) es- prefijal ; 26%, iii) e- conservada ; 6%