이 연구는 한국 신문을 통해 보도된 제17대 대통령후보들의 인물보도 사진을 바탕으로 보도의 공정성에 대한 신문사별 특성과 차이점을 알아보고자 하였다. 연구대상 신문은 『조선일보』, 『중앙일보』, 『경향신문』 그리고 『한겨레신문』으로 한정하였다. 연구결과 신문사별 대선후보 인물사진 보도비율은 『조선일보』(29.5%)가 가장 높았으며, 이어서 『경향신문』(26.9%), 『한겨레』(22.2%) 그리고 『중앙일보』(21.4%) 순으로 나타났다. 인물사진의 전체적인 크기 면에서는 『경향신문』(28.9%)이 가장 크게 보도했으며, 『한겨레신문』(26.3%), 『조선일보』(22.6%), 그리고 『중앙일보』(22.1%) 순으로 조사되었다. 대선후보 인물사진에 대하여 11개 항목의 분석유목을 적용한 결과, 『조선일보』는 이명박 후보와 이회창 후보에 대하여 우호적인 편파성을 보인 것으로 나타났다. 『경향신문』의 경우 이명박, 정동영 그리고 이회창 후보에게 우호적인 것으로 조사되었다. 『한겨레신문』은 이명박, 이회창, 그리고 문국현 후보에게 긍정적인 편파성을, 그리고 정동영 후보에게는 부정적인 편파성 보도를 한 것으로 조사되었다. 마지막으로 인물사진에 대한 설명글의 경우 대부분의 신문들은 후보자들에 대한 선거관련사건을 요약하여 보도하는 경우는 드물었으며, 보도사진내용에 대한 간단한 설명에만 그친 것으로 나타났다.

This study explores the main differences on the newspapers` photo coverage of the presidential candidates in terms of fairness and impartiality. For the research, the four major newspapers such as Chosun Ilbo, Joongang Ilbo, Hankyoreh Shinmun, and Kyunghyang Shinmum were analyzed. The results show that Chosun Ilbo has the highest ratio of reporting on the photos for the presidential candidates(29.5%), followed by Kyunghyang Shinmun(26.9%), Hankyoreh Shinmun(22.2%) and Joongang Ilbo(21.4%). In terms of the grand total size of the candidates` newspaper photos, Kyunghyang Shinmun was the outnumbered other daily newspapers with 28.9%, followed by Hankyoreh Shinmun(26.3%), Chosun Ilbo(22.6%), and Joongang Ilbo(22.1%). The research also shows that the newspapers` political stance influenced the photo coverage for the special candidates. For example, the conservative Chosun Ilbo reported more favorably both of Myoungbak Lee and Hyoechang, Lee, conservative political party candidates. However, Kyunghyang Shinmun, a progressive daily, reported more favorably Dongyoung Jeong and Kukhyun Moon, both of progressive political party candidates. Finally, the captions of all newspapers reporting candidate photos gave rarely a full explanations on the presidential campaigns or political-related events, but just a short briefings.