1997년 아시아 금융위기를 혹독한 구조조정을 통해 이겨낸 한국기업은 2008년 서브프라임모기지 사태 이후 오히려 해외 직접투자(FDI)가 증가하며 꾸준한 성장세를 보이고 있다. 기존연구는 1997년 금융위기 이전 한 시점에서의 연구가 대부분이며, 한국기업의 해외진출 성과요인으로써 기업 특유우위를 조명한 연구가 부족하다. 본 연구의 목적은 한국기업의 FDI의 규모가 증가하는 시점인 2000년부터 2006년까지의 기업수준의 패널데이터를 이용하여, 한국 모기업의 기업특유 우위요소(기술노하우, 마케팅노하우, 해외경험)가 해외자회사 성과에 미치는 영향과 더불어 해외에 진출하는 지역(DC/LDC)과 재벌여부에 따라서 자회사의 성과에 미치는 영향이 어떻게 달라지는지를 분석하였다. 분석결과, 한국 모기업의 기술노하우는 해외자회사 성과에 긍정적인 영향을 미치는 반면, 마케팅노하우는 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 해외진출 지역과 재벌여부는 조절효과를 보이는 것으로 나타났다. 반면, 해외경험은 해외자회사 성과에 통계적으로 유의한 영향을 주지 않았지만, 추가 분석결과 U자형 관계가 있는 것으로 나타났다.

Korean MNCs overcame the 1997 Asian financial crisis through restructuring, and have continuously improved with an increase in Korea`s outward FDI scale, which has persisted even after the 2008 sub-prime mortgage crisis. Past studies have been mostly based on periods before the 1997 Asian financial crisis, and research lack in studying Korean MNCs`` firm-specific advantages (FSA) when operating overseas. This study researches Korean MNCs`` firm-specific advantages`` effect-technological knowhow, marketing knowhow, international experience-on foreign subsidiary performance and the moderating effects of host location(DC/LDC) and Chaebol affiliation, by using firm-level panel data from 2000 to 2006, which is the period that Korean FDI started to increase. The results show that technological knowhow has a positive effect on subsidiary performance, while marketing knowhow had a negative effect. Host country location and Chaebol affiliation both exhibited moderating effects. On the other hand, international experience did not have a significant effect on subsidiary performance, but additional research showed that it has a U-shaped relationship with foreign subsidiary performance.