본 연구는 정상화가 통합의 구축에 적합한 토대인지를 알아보기 위하여 통합의 패러다임에서 정상화의 유산과 함정을 분석하는데 목적을 두고 있다. 본 연구는 연구목적을 달성하기 위하여 목적으로서의 정상화와 수단으로서의 정상화에 포함된 유산과 함정이 무엇인가를 밝히는 것을 연구문제로 선정하고, 문헌연구를 통하여 문제를 해결하였다. 본 연구의 결과, 목적으로서의 정상화는 장애인의 통합을 촉진하고 장애인을 위하여 환경을 바꿔야 하며 장애인의 권리를 인정하고 장애인을 위하여 법과 제도의 변화를 도모하여야 한다는 유산을 남겼지만, 정상이라는 단일가치를 지향하여 차이를 무시하고 장애를 일탈로 간주하며 장애인을 평가 절하하는 함정을 지니고 있는 것으로 밝혀졌다. 그리고 수단으로서의 정상화는 사회에 조정을 요구하며 장애인의 참여를 요구하고 공공의 관심을 요구하며 사회의 수용능력 증대를 요구하는 유산을 남겼지만, 정상화의 대상을 개인으로 보며 정상적인 수단을 강조하고 프로그램 관계자들의 책임을 요구하며 장애인에게 준비를 요구하는 함정을 지니고 있는 것으로 밝혀졌다. 따라서 통합은 장애인을 정상화시켜야 한다는 목적으로서의 정상화와 정상적인 수단을 이용하여야 한다는 수단으로서의 정상화에 포함되어 있는 함정을 극복하여야만 제대로 실현할 수 있을 것이다.
The purpose of this study is to analyze the legacy and pitfall of normalization by the paradigm of inc1usion for investigating if the normalization is appropriate foundation for establishing the inclusion. To achieve this purpose, this study selects its research question as what is the legacy and pitfall which is included in normalization both as the purpose and as the means. The results of this study are as follow. First, the normalization as the purpose bequeaths the legacy that boosts inclusion and changes of environment for the people with disabilities, recognizes the rights of people with disabilities, and promotes the change of laws and systems for the people with disabilities. On the other hand, it has pitfall that ignores differences because it aims at normal as its single value and devaluates the people with disabilities because it regards disabilities as deviant. Second, the normalization as the means has its legacy in a regard that it requires the accommodation of society and participation of people with disabilities, and it also requires the public attention and the increase of social acceptability. But it is reveled that it has pitfall that it considers the subject of normalization as individual people, emphasizes the normal methods and requests the preparation for people with disabilities. Therefore, the inclusion should overcome the pitfall that it should normalize the people with disabilities in the perspective of the normalization as the purpose and it should use normal means in the perspective of the normalization as the means to establish the foundation for inclusion properly.