본 논문은 한국의 중국에 대한 해외직접투자의 결정요인을 분석하고 있다. 기존의 연구들을 종합해 보면 몇 가지 한계점들을 발견할 수 있다. 첫째, 패널회귀 분석에 있어서 다중공선성문제나 하우스만 검정 등이 결여되어 있다. 둘째, 다수의 설명변수를 이용함에 있어서 대리변수들에 대한 현실적 설명력이 낮다. 셋째, 분석기간이 지나치게 짧은 관계로 모형의 설명력이 낮아지고 있다. 넷째, 한국의 해외직접투자가 매우 적은 지역도 분석에 포함하고 있기 때문에 특수한 상황이 일반적 결론에 유의하지 못한 영향을 초래할 수 있다. 본 논문은 이러한 한계점을 극복하고자 분석기간을 1992년∼2008년으로 설정하고 있다. 그리고 한국의 중국에 대한 해외직접투자가 연속적으로 진행되고 있는 12개 지역을 선별하여 분석에 이용하고 있다. 다중공선성 검정을 통해 모두 6개의 설명변수를 채택하고 있으며, 하우스만 검정을 통해 고정효과 모형을 채택하고 있다. 그리고 2000년 이후 한국의 중국에 대한 해외직접투자가 급증하고 있는 점을 고려하여 분석기간을 1992년∼1999년과 2000년∼2008년으로 나누고 있다. 분석결과에 의하면, 시장규모가 한국의 중국에 대한 해외직접투자에서 가장 유의한 변수로 채택되고 있다. 그리고 세계의 중국에 대한 해외직접투자에서도 역시 마찬가지로 시장규모가 통계적 유의성을 가진다. 이 결과는 중국의 시장규모가 해외직접투자를 유인하는 가장 중요한 요인임을 다시 입증하고 있다.

The purpose of this study is to analyze the determinants of Korean FDI in China. Literature survey find some limits. First, some research use panel regression, but there are no multicollinearity test and Hausman test. Second, the explanation level of proxy variables are low. Third, Analysis period very short, has effect on model significance. Fourth, some region no Korean FDI, but model include all regions, it could affect to negative effect. For the purpose of overcoming this limits, this paper set analysis period from 1992 to 2008. And select 12 regions which Korean FDI invested every year. Multicollinearity test select six explanatory variables, and Hausman test select fixed-effect model. And, most of Korean FDI to China invested after 2000, so this paper divide two period, 1992∼1999 and 2000~2008. The Korea FDI to China result find that the market size has positive effect, and has significance in 1992∼2008, 1992∼1999 and 2000∼2008. And, the World FDI to China result also find that the market size has positive effect.