소설의 의무감이 점차 가볍고 불투명한 것으로 변화하는 지금, 이기호는 인물과 문체 두 가지 고민에 대한 실험적 해법을 제시하고 있는 "젊은" 작가 중 하나이다. 특히 그의 "말하기"에 대한 고민은 계획적이고 실험적인 작가의 노력은 역사를 외면하지 않는 굵직한 서사성과 맞물려 재미와 깊이를 동시에 획득하는 효과를 가지고 있다. 이와같은 서사양식에 대한 다양한 시도의 요점은 작가가 독자에게 소설을 읽히는데 만족하지 않고 소설을 들려주려 한다는데 있다. 물론 장르의 태생적 속성상 묵독의 소설이 주관하는 주체의 권력과 헤게모니에 대한 기존의 관념은 그의 소설읽기에 정면으로 배치될 수 있다. 본고는 이기호의 인물들과 그의 말하기가 부정적인 위치에서 시작된다는 점을 주목한다. 그리고 그것이 결국 "고백"이라는 접점을 기준으로 분산되고 있다는 것을 다시 확인하면서 고백이라는 형식에 압도되어 고백의 내용이 쉽게 드러나지 않는 것이 현상인지, 설정인지를 확인해보고자 한다. 이는 본래 소설가의 고민에 관한 것이지만, 장치 된 전략 이후를 읽는 것은 언제나 독자의 몫이다. 그것은 결국 소설가의 의도가 어디에 있는가를 알아보는 데 있다. 이기호가 부정적인 것을 환상을 통해 이야기하는 방식과 고백이라는 윤리적 말하기를 동시에 도전하고 있기 때문에 이 시도는 유효할 것으로 보인다. 때문에 본고는 말하기 자체에 대한 고민을 통해 소설적인 것을 완성해가는 과정에 주목하면서, 현재 서사가 가야할 방향의 일부를 짚어보는데 궁극적인 목적이 있다. 결국, 대상에 대한 제법 진지한 오해를 바탕으로 소설가의 상상을 고백하는 이기호는 독자와의 소통에 중점을 둔 화법의 파괴를 통해 작가의 목소리를 낸다. 하지만, 그 이면에 숨어있는 것은 수사학 본래에 관한 문제와 근대적 서사양식에 대한 고민으로 결부된다. 삐딱한 인물들의 삐딱한 응시를 통해 세상의 말과 법, 즉 상징적 질서에 포획되지 않겠다는 환상적인 무의식을 드러내면서도, 세상의 질서와 소통할 윤리적인 소설을 모색하는 것이다.
Nowadays, when the duty of novels is gradually changing into somewhat uncertain and weakening, Yi Gi-ho is one of the "young" writers suggesting experimental solutions to both problems of character and style. Especially his concern about "storytelling", the writer`s intentional and experimental effort, is effective in acquiring fun and depth at the same time, engaged with strong epical trait without ignoring history. The focus of these diverse attempts towards epics is that the writer tries to have his readers listen to his novel rather than he is satisfied to have them just read it. Surely, from the viewpoint of the genre`s born properties, the existing concept of the subject`s authority and hegemony that silently read novels dominate can be against his reading novels aloud. In this paper I pay attention to the point that Yi Gi-ho`s characters and his storytelling begin from the negative position. And I am going to reassure that it is finally dispersed at the standard of the contact point of "confession" and try to find out if it is a phenomenon or a setting that the content of confession is not shown easily overwhelmed with the form of confession. Originally this is the concern of the writer, however it is always the readers`s lot to read the story after a strategy is set. In the end it matters that you recognize where the writer`s purpose is. Since Yi Gi-ho challenges the way of telling something negative through fantasy and ethical storytelling of confession at the same time, this attempt seems to be effective. Thus, this paper takes notes of the process of achieving novel`s characteristic through the concern about storytelling itself, and aims at going over the parts of direction of contemporary epics. At last, Yi Gi-ho, who confesses the writer`s imagination based on quite serious misunderstanding on the object, voices as a writer by destroying the style of speech focusing on the communication with readers. However, what lies behind is connected to the matter of rhetoric itself and the concern about the modern epical style. He reveals the fantastic subconsciousness that he would not be captured by the worldly speeches and laws, the symbolic order, through distorted characters` distorted staring and at the same time he searches the ethical novels to communicate with the orders of the world.