13.59.236.219
13.59.236.219
close menu
KCI 등재
실물옵션을 활용한 화력발전회사의 CO2 감축대안의 경제성 평가: CCS와 RPS 이행의 비교
Economic Evaluation of Alternatives for CO2 Reduction of Thermal Power Generation Companies using ROPM: Comparing CCS with RPS Implementation
이동수 ( Dong Su Lee ) , 정기호 ( Ki Ho Jeong )
UCI I410-ECN-0102-2012-320-002448175

본 연구는 화력발전회사의 CO2 감축대안에 대한 경제성을 평가하였다. 평가에 고려되는 CO2 감축대안은 신재생에너지의무할당제하에서 신재생에너지발전 의무공급량을 이행하는 방안과 이산화탄소포집처리기술을 적용하여 CO2 배출이 없는 그린화력발전소를 건설하는 방안의 두 가지이다. 경제성 평가에는 현금흐름할인법과 실물옵션가격결정법이 활용되었다. 분석 결과 전력수급기본계획에 적용하는 할인율(7.5%)에서 두 평가 방법 모두에 대해 그린화력발전 대안이 경제적 우위를 갖는 것으로 분석되었다. 본 연구의 결과는 일차적으로 신재생에너지 발전소의 건설을 고심하는 화력발전회사의 중·장기 전략수립에 도움을 줄 것으로 예상된다. 부가적으로 CO2 감축을 위한 실효성 있는 정부정책의 수립에 있어서 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 판단된다.

This study conducts economic evaluation of alternatives for CO2 reduction of thermal power plants. Two alternatives in reducing CO2 emission are considered for the evaluation under the RPS(Renewable Portfolio Standard) system; one is to perform renewable energy quotas and another is to construct green thermal power plants using CCS(Carbon Capture and Sequestration). As evaluation methods, DCF(Discount Cash Flow) and ROPM(Real Options Pricing Method) are employed. At a discount rate of 7.5% applied to the Electricity Supply and Demand Plan, it is shown that green thermal power generation has economic dominance under both evaluation methods.

[자료제공 : 네이버학술정보]
×