In dieser Arbeit habe ich versucht, zwei Novellen von Kleist und unter dem Aspekt ihres dra-matischen Aufbaustils zu untersuchen. Die Novelle ist eine Spukgeschichte. Aber sic errcgt unser Interesse nicht durch die Stimmung, sondern durch ihre dramatische Gestaltung. ist dagegen eine Legende, aber sie gibt keine Darstellung des Lebens einer Heiligen. Auch hierbei kommt ihre dramatischc Gestal-tung in Betracht. Die beiden Novellen, wie alle seine anderen, leiten sich ab aus dem ratseihaften Faktum, das weit uber unser Verstandnis hinausgeht. Uber dieses ratselbafte Faktum und dessen allmahuiche Entratselung---auch analytisch wie in eincr Detektivgeschichte-erzablt Kleist sachlich, spannend und dramatisch. Und seine Erzablweise manifestiert sich hier besonders in dem Dramatischen. Dramatisch meint hier die Art dcr Gestaltung, die das Geschehen in straffer Durch- und Untergliederung der Teile auf des Ziel binstreben laßt. Deswegen sind die einzelnen Teile dieser Novellen unseibstandig. Die Unselbstandigkeit der Teilc, das heißt, die Funktionalitat des Einzelnen und das Hinstreben auf des Ziel sind die Kennzeichnung des Dramatischen in den Erzahlungen von Kleist. Draniatiach meint hier audi, daß der Mensch dem ratseihaften Faktum gegenubersteht. Abe in diesen Novellen gibt es keinen beiderseitigen Kampf zwischen den Spieletn und den Gegenspielern, sondern nur einen einseitigen Kampf der Menscben, das ratselhaften Fakturn aufzubellen. So konnen wir daraus schließBen: Die Funktionalitat der einzelnen Teile und die Zielstrebigkeit des Erzahlens sind die auffallende Eigenscbaft des dramatischen Aufbaustils in diesen Novellen. Und das innerhaib dieser Ersablungen betref-fend, konnen wir sagen: Es bandelt sich eigens hierbei urn den menscblicben Kampf, in den Bereich des Unverstandlichen zu gelangen.