Le francais appartient au groupe des langues romanes. II est, dans son fond essentiel, une transformation du latin. Alors que le latin, ancetre du francais, etait une langue flexionnelle, le francais moderne ne connalt plus la dedinaison. A Rome, une distinction s``etablit avec le temps entre le latin classique(sermo urbanus) dont se sont servis les ecrivains et le latin vulgaire(sermo plebeius) dont usait le peuple. Ces deux formes du latin en sont venues a diverger assez profondement entre elles par leur prononciation, leur syntaxe. C``est du latin vulgaire que sont sorties les langues romanes dont le francais s``est developpe dans la region Gaule. Mais le latin vulgaire, importe dans la region Gaule, a subi l``influence de nouveaux envahisseurs germaniques, et en particulier celle des Francs. En parlant le latin avec leur accent germanique, les Francs de la region parisienne ont modifie l``apparence de cette langue et contribue a donner son allure generale au parler de l``lle-de-France, qui est a la source du francais actuel. Du latin au francais, le point de depart des changements etait le changement phonetique dont la diphtongaison et le syncope, que nous avons analyses, se sont produits du premier siecle au sixieme siecle. Nous pretons attention a six facteurs dans les changements phonetiques du latin au francais : accent du latin (il etait originellement accent de hauteur, mais il est devenu accent d``intensite), position des segments dans un mot, environnement des segments, caractere des changements, elements changes (au sens de la theorie de Kaye, Lowenstamm, Vergnaud), temps ou se sont produits des changements. Avec ces six facteurs, nous avons analyse deux changements vocaliques d``apres la theorie de KLV, qui a pour but d``expliquer tous les phenomenes phonologiques par des compositions et des decompositions des ele Cette theorie nous fait voir qu``il y a une unite dominante d``une certaine forme en relation avec une ou plusieurs unites subordonnees dans tous les phenomenes phonologiques. KLV appellent cette relation le gouvemement. II est defini comme la relation binaire et asymetrique, maintenue entre deux segments adjacents. Cette relation gouvemementale est consideree comme le motif principal des processus phonologiques. Ce qui veut dire que tout processus phonologique comporte toujours la motivation pertinente par laquelle on eliniine la relation arbitraire entre le processus phonologique et l``environnement clans lequel il se produit. En analysant les deux changements vocaliques, diphtongaison et syncope, nous avons verifie que le processus des changements diachroniques depend aussi de la relation entre le gouvemeur et le gouveme dans la structure inteme des mots. Nous avons aussi essaye de repondre a la question: pourquoi les segments subissent sans cesse des changements. C``est pour obtenir la stabilite de la structure inteme des mots qui ont subi l``influence des environnements historiques et sociaux,