44.193.77.196
44.193.77.196
close menu
KCI 등재 SCOPUS
스포츠산업의 시장규모와 유발계수 분석
A Study on the Induced Effect Analysis of the Market Size of Sports Industry in Korea
정지명 ( Ji Myung Jung ) , 김예기 ( Yea Gi Kim ) , 이건희 ( Gun Hee Lee )
체육과학연구 22권 3호 2172-2188(17pages)
UCI I410-ECN-0102-2012-650-002277408

스포츠산업이라는 개념이 사용되기 시작한 지는 그리 오래 되지 않았으며, 스포츠산업은 혼합산업, 후발산업의 특성을 지니고 있다는 점에서 스포츠산업에 대한 개념이나 학자마다 국가마다 서로 다르게 정의되기도 한다. 우리나라에서 스포츠산업은 스포츠시설업, 스포츠용품업, 스포츠서비스업으로 세분한다. 그러나 스포츠시설업은 건설 및 토목업, 스포츠용품업은 제조업, 스포츠서비스업은 서비스산업에 포함되어 있어 스포츠산업의 시장규모를 파악하는데 중복 및 과대평가되기도 한다. 또한, 우리의 산업구조가 고도화·선진화되고 있음을 감안할때 전통적 의미의 스포츠산업에 대한 개념이나 범위에 대해서도 새로운 시각으로 접근해 볼 필요가 있다. 따라서 여기서는 2005년, 2006년, 2007년, 2008년 「산업연관표」를 이용하여, 일부 학자들이 주장하는 스포츠산업을 스포츠용품업, 스포츠장비업, 스포츠시설 서비스업으로 구분하고, 우리나라 스포츠산업의 시장규모와 발전을 살펴보고, 이를 전통적 의미(체육백서)의 스포츠산업과 비교분석하였다. 새로운 유형의 스포츠산업의 분류방식은 스포츠용품업을 부가가치를 감안하여 보다 세분화하였으며 스포츠시설과 스포츠서비스업간 구분이 애매모호하다는 지적을 줄였다는데 의의가 있다. 그러나 스포츠시설건설업을 제대로 파악할 수 없다는 문제점이 있다. 그럼에도 새로운 의미의 스포츠산업에 대한 구분은 전통적 의미의 스포츠산업에 대한 구분과 상호 상호보완이 가능하다는 것을 알 수 있다. 또한, 스포츠산업을 스포츠용품업, 스포츠장비업, 스포츠시설·서비스업으로 구분하고, 이들 산업의 생산 및 부가가치 유발계수, 전·후방연관효과 등을 살펴보았다. 그러나 「산업연관표」는 상대적으로 보수적으로 작성되고 있어 급변하고 있는 스포츠산업의 시장규모를 파악하는 데 바람직하지 못하다는 지적이 제기되기도 하며, 스포츠산업관련 유발계수들도 스포츠산업의 특성상 「산업연관표」의 403기본부문을 이용할 수밖에 없는 실정이다. 통합대분류(28부문), 통합중분류(78부문), 통합소분류(168부문)로는 구분이 불가능하므로 스포츠 관련산업에 대한 유발계수라는 한계점을 지닌다. 그럼에도 스포츠산업의 시장규모와 성장 및 발전 과정을 장기적인 측면에서 접근하고 분석하는데 산업연관분석이 유용하게 사용되고 있다. 또한 우리나라에서도 산업구조가 고도화·선진화됨에 따라 스포츠산업에 대한 개념이나 범위도 새로운 시각에서 접근해 볼 필요성을 제기하였다는데 의의가 있다.

Continuous monitoring of the market size of an industry and its structural changes is necessary not only for the industry itself but for the whole country which focuses on efficient growth. There have been many studies estimating a country`s industries and suggesting ways to develop an efficient growth pattern. Although there have been many studies examining various industries in Korea, the term of sports industry was adopted quite recently. In particular, sports industry in Korea is perceived as a hybrid industry or a latecomer industry. Accordingly, statistical data of sports industry are not continuously constructed and even there are such data, they are often mixed with that of other industries. Thus, it is difficult to analyze sports industry as an industry. Nevertheless, it is important to steadily analyze sports industry in order to develop the industry in Korea. This paper, by using input-output tables from the years of 2005, 2006, 2007, and 2008, deals with the structural changes of sport industry in Korea and then examines the induced effect of the industry. According to the input-output tables, sports industry is categorized as sports products industry, sports equipments industry, sports facility and services industry. This paper studies production-inducing coefficient, value-adding coefficient, forward linkage effect and backward linkage effect of sports industry. However, as the input-output tables assumes a single production, the size of sports industry is underestimated. In addition, induced effect factors cannot be categorized as a combined large group, a combined medium group, and a combined small group in the input-output table. Therefore, this paper has the limit that only 403 column of the input-output table is used in order to analyze induced effect factors of sports industry.

[자료제공 : 네이버학술정보]
×