본 연구에서는 국민기초생활보장제도가 수급자의 노동 공급과 성과에 미치는 영향을 성향점수 매칭과 매칭 이중차이 모델 방법을 적용해 실증 분석하였다. 2005년에는 비수급 자였다가 2006년에 수급자가 된 집단을 실험집단으로 하고, 성향점수 매칭에 의하여 유사한 특성을 지닌 비수급자 집단을 통제집단으로 설정하였다. 그리고 매칭 이중차이 모델에 의해 각 집단의 2005년과 2007년의 노동 공급 및 성과(경제활동 참여율, 취업률, 연간근로일수, 근로소득) 변화를 비교하였다. 그 결과 수급자집단은 통제집단에 비해 경제활동 참여율과 취업률이 낮으며 연간근로일수와 근로소득이 더 적은 것으로 나타났다. 면접조사를 통해 이의 원인을 분석하였는데, 현행 국민기초생활보장제도의 근로능력 판정,자활사업, 급여체계는 수급자가 근로를 덜하거나 혹은 근로를 했더라도 이를 숨기는 것이 유리하게 만드는 요소를 갖고 있기 때문인 것으로 나타났다.
This study analyzed the effects of National Basic Livelihood Security System (NBLSS) on the recipients' labor supply and its outcome based on empirical data through Propensity Score Matching (PSM) and Matched Double Difference Model (MDDM). The study set the experimental group as the people who newly became recipients in the year of 2006, and created control group with the people who have similar characteristics by PSM. Then, the study compare the variation between the year of 2005 and 2007 in both group's level of labor supply and their outcomes (economic activity participation, employment ratio, workdays per year, and their earnings) by the method of MDDM. The result shows that the recipients have relatively lower level of economic activity participation, lower employment rate, workdays per year, and smaller earnings than the non-recipients. This research examined the cause of findings through interviews. The main reason of difference is that the current NBLSS, including working ability judgment, self-sufficiency program, and benefit system, tempt the recipients to hide their information, not only did they work insufficiently but they did sufficiently.