漢語方言的分區方法論再考牟廷烈自1987年 《中國語言地圖集》 出版以來, 漢語方言的分類問題成爲了方言學界的主要爭論點, 但至今仍然多種觀點幷存, 未能實現意見的統一。方言學者們探討的焦點大致可分爲個別方言的具體區劃問題及方言分類的標准問題, 這兩種問題都與漢語方言分類的方法論相關。本論文以關於漢語方言分類方法的旣有硏究爲基礎, 針對其中重要的幾個問題提出作者的一些觀點。(1) 分類原則上對同一層次方言的分類最好應用相同的標准來進行分類。(2) (大)方言的分類可以通過適用於整體方言的主要標准來進行, 但對因地區方言之間的接觸引起的方言特點變模糊的過渡區方言, 應該綜合考慮方言內部的多種特點(語音, 詞彙, 語法等)進行判斷。(3) 漢語方言的分類標准爲最能구反映方言本質特點的單一標准時最爲理想。(4) 丁邦新(1982), 王福堂(1999)中將漢語方言的分類標准分爲了曆史性標准與非曆史性標准。曆史性標准又重新分爲早期特點及晩期特點兩類, 幷主張這些標准適用於方言分類時, 應分層次進行。但此種分類法會産生將下層方言分類中使用的標准重複適用於大方言分類的矛盾。(5) ``中古全濁聲母的今音値``這一(早期曆史性)標准最好地反映了現代漢語(大)方言的分布情況。但無法反映出吳方言和部分湘方言(老湘語)的區別, 공方言和客家方言的區別。但如能更深層次地考察這兩類方言古全濁聲母的今音値, 可以得出與表面現象不同的結果。(6) 混合型方言的語言特點往往是方言自身在曆史發展過程中形成的特征及受周邊方言影響而形成的特征在方言內部融合而成的。因此爲了將混合型方言與其타方言區分開來幷闡明其特征, 需要努力通過與周邊方言的比較조出方言中因受周邊方言影響而形成的特征, 因爲只有將因受周邊方言影響形成的特點區分出來, 才能確定方言中固有的本質特征。