의사소통은 인간의 복합적 인지 행위이다. 이는 한 개인의 내면세계와 외부세계 간 관계를 생성하고이를 확장시키며 또한 자신을 표현하는 하나의 수단이다. 미술치료에서 ``규약적`` 언어 매개체뿐만 아니라, 비언어적 매개체를 통한 의사소통은 ``치료사-내담자`` 관계의 구축과 성공적 치료를 위해서 중요한 역할을 한다. 이러한 맥락에서 본 연구는 의사소통의 일반적 특성을 고찰하고, 이를 토대로 특히, 비언어적매개체를 통한 미술 치료적 의사소통의 이해를 위한 하나의 이론적 토대를 구축하는데 그 목적을 두었다. 이를 위해서 일반적 의사소통의 정의와 종류, 정보 전달 과정 그리고 이를 구성하는 기본 요소에 대해서 살펴보았다. 이를 근거로 예술매체를 통한 의사소통의 특성과 다양한 그림 요소로 생산되는 ``그림언어``가 개인 언어화 매개체로써 제공하는 특성을 서술하였다. 이를 통하여 본 연구에서는 비언어적 매개체인 예술매체를 통한 작업 행위와 이를 통해서 시각화된 결과물은 한 개인의 고유한 ``개인 내`` 의사소통 방식과 이를 통해서 축적된 정보와 연관된다는 점을 언급하였다. 이를 통하여 미술치료에서 내담자가 ``그림언어``를 사용하여 시각화 하는 작업행위를 그의 ``고유한`` 의사소통의 성향과 사고방식에 근거한 하나의 ``개인 내`` 의사소통이라고 이해할 수 있다고 논하였다. 아울러 그의 시각적 결과물은 단순한 해석을 위한 대상이 아닌 한 개인의 정체성과 세계관의 형성의 토대가 되는 복합적 인지 행위에 대한 이해를 위한 유의미한 도구로 사용할 수 있다는 것을 피력하였다. 결과적으로 본 연구에서 고찰한 ``그림언어``를 통한 비언어적 의사소통의 특성은 미술치료에서 다양한 예술매체를 통한 내담자의 의사소통과 이를 통한시각적 결과물에 대한 이해뿐만 아니라 그의 내면적 의사소통의 성향과 특성에 근거한 ``긍정적`` ``치료사-내담자`` 의사소통 관계 개연성의 확장과 미술 치료적 의사소통의 다양화를 위한 하나의 이론적 토대가 되리라 기대할 수 있겠다.

Communication is a complex activity of a human being concerning the cognitive ability. It contains basic operating factors, which allow the construction of different types of relationships between the inner and outer world of a human being and it helps to expand and built up such relationships. In arttherapy not only conventional (verbal), but also nonverbal means of communication are used, which are basically for the foundation of building up a positive therapist-patient-relationship and which have their significant role in and for a successful therapy. In this regard, the present study is intended to examine the character of the general arttherapeutic communication in relation to its nonverbal means of communication and then to establish a theoretical basis to understand this better. Beyond that, first the general definition of communication, its kind and its structure are enlightened via communication sent by information process. From these findings, the aesthetic communication was examined, which is used in the therapy of arts as a nonverbal method of communication. Further the different visual elements which are used in this aesthetic communication had been understood as a picture language and their characteristics had been presented from the perspective of the producer. It was also explained in the present study, that a picture of a client produced in arttherapy and his entire dynamic activity on the scene could be considered as a trace of aesthetic communication. Subsequently it became clear, that the considerations about the communication of arttherapy and their nonverbal means of communication not only refer directly to the better understanding of the picture of a client, but also on building a positive "therapist-patient relationship" and the possibilities of diversity of the mutual arttherapeutic communication.