본고는 중국 연변 지역어에 반말의 대표 형태인 해체가 존재하지 않는 언어 현실에 주목하여 이 지역어에 반말이 구체적인 형태로 존재하는지 여부에 대하여 검토하였다. 검토는 주로 기존의 연구 성과들에서 반말의 정의, 반말의 기준, 반말의 대표형, 반말의 등급에 관련된 논의들을 검토하고, 이런 논의들을 연변 지역어에 적용할 경우 생기는 문제점들을 짚어보고, 이런 문제점들을 해답하는 과정에서 연변 지역어의 반말 및 반말 형태에 대한 일정한 결론을 얻어가는 방식으로 진행하였다. 그 결과, 연변 지역어에는 반말이 구체적인 형태로 존재하고, 그 대표형이 ``-지므(무)``라는 결론에 이르렀다. 또한, 이 지역어에서 반말의 높임 등급은 하십시오체보다 낮고 해라체보다 높은 등급으로서, 높임의 경계를 흐리고자 할 때 사용하는 것으로 판단하였다. 본고는 이런 반말 형태들을 평서법, 의문법, 명령법의 세 가지 유형으로 나누어 그 의미 실현 양상을 살펴보기도 하였다. 본고는 한국 반말에 대한 기존의 논의들을 토대로 연변 지역어에 반말이 구체적인 형태로 존재한다는 결론을 얻고, 그 형태들을 제시한 데 의의가 있다. 이는 해요체가 발달하기 이전의 상대 높임의 모습을 고찰하는 데도 약간의 의미가 있을 것으로 보인다.
This paper is concerned with whether the hae(banmal)in Yanbian region in China exist in the concrete style on the bases of the reality that the representative style of the hae don`t exist in Yanbian region in China. In this paper, the definition of the hae, the standard of the hae, the representative of the hae and the level of the hae in the previous studies are discussed and the questions which caused on applying these theoriesin the language in Yanbian region are discussed. In the processing of answering these questions, this paper tries to draw some conclusions on the hae and the hae style in Yanbian region. As a result, this paper draw a conclusion that the hae exist in the concrete style in Yanbian region and its representative style is ``-지므(무)`` and it is used when try to fuzzy the boundary of the higher level of the hae as a level which is lower than ``하십시오체`` but higher than ``해라체``. This paper also investigates the realization situation of the style of the hae through dividing it into declarative law, imperative law and interrogative law. This paper is significant on referring the fact that the hae in Yanbian region in China exist in the concrete style on the bases of the previous studies in Korea and the concrete styles. This paper is also significant on investigating the relative higher situation before ``해요체`` is developed.