18.223.0.53
18.223.0.53
close menu
KCI 등재
클라이스트와 아담 뮐러의 미학 비교
Eine Untersuchung zu der Asthetik Heinrich von Kleists im Vergleich mit der Adam Mullers
손호은 ( Ho Eun Son )
괴테연구 25권 79-103(25pages)
UCI I410-ECN-0102-2013-850-001978004

Diese Arbeit handelt von der Asthetik Heinrich von Kelists und vergleicht sie mit der Adam Mullers. Adam Muller war ein deutscher Philosoph der Romantik und konservativer Staatstheoretiker. Er war einmal mit dem Dichter Kleist eng befreundet und hat mit ihm zusammen die Zeitschriften 『Phobus』 und 『Berliner Abendblatter』 herausgegeben. Adam Muller ubte einen entscheidenden philosophischen Impuls auf Kleists Leben aus, nachdem Kleist ihn kennen gelernt hatte. Vorher wurde Kleist von der Philosophie Kants und Fichtes beeinflusst. Mullers Philosophie war auch von Kant und Fichte angeregt. Besonders Fichtes Wissenschaftslehre war auf die Formulierung der Gegensatzlehre Adam Mullers von groβtem Einfluss. Aber Muller hat den Gegensatz Fichtes auf seine Weise herausgearbeitet. Er geht von einer Ablehnung des Absoluten aus. Seine Gegensatzlehre basiert auf einer dualistischen Zweiheit, im Unterschied von der monistischen Lehre Fichtes von der Einheit allen Seins. Muller hat seinen Gedankengang fortgesetzt und seine eigene Kunstphilosophie konstruiert. Er hat seine Dialektik auf den schaffenden Kunstler bezogen. Der Kunstler konne die Gegensatzpaare zusammenbringen oder auflosen. Diese Tatigkeit des Trennens und Zusammenfuhrens entspricht dem dialektischen Wesen der Mullerschen Ironie. Fur Muller sei Ironie “Offenbarung der Freiheit des Kunstlers oder des Menschen.” Mullers Ironiebegriff ist fur Kleist von wesentlicher Bedeutung. Kleists Werke zeigen, dass er mit dem Gedankengut Mullers bekannt ist. Daruber hinaus hat Kleist sicher die Theorie Mullers auf seine Werke interpretierend angewendet. Die Rolle als den weltanschaulichen Schlussel im Werk Kleists bietet seine Kurzprosa 『Uber das Marionettentheater』 an. Man kann sehen, dass in dieser Prosa auch das dialektische Gedankengut entwickelt wird. Die Puppen sind im Gegensatz vereinigt, um zur Asthetik des Tanzes beizutragen. Dies entspricht der Dialektik Mullers in der kunstlerischen Ironie. Trotz alledem ist die Asthetik Kleists der Mullers nicht ganz gleich. Kleist hat seine Weltanschauung auf andere Paradiese gerichtet als Adam Muller.

[자료제공 : 네이버학술정보]
×