본 연구는 1980∼2009년 동안 한국의 경제성장과 총 전력소비 및 산업별 전력소비 사이의 인과관계를 분석하였다. 이를 위해 단위근 검정을 실시하였으며 그 결과, 실질 GDP, 제1차 산업, 제조업 그리고 총 전력소비는 1차 차분형태의 안정적인 변수로 나타났다. 그러나 서비스업 전력소비는 2차 차분을 실시했을 때에 안정적인 변수로 나타났다. 공적분 검정을 실시한 결과, 실질 GDP와 총 전력소비 및 산업별 전력소비 사이에는 장기균형 관계가 존재하지 않는 것으로 분석되었다. 따라서 표준 Granger 인과관계 검정에 의하면, 경제성장이 총 전력소비, 제1차 산업 및 제조업의 전력소비에 영향을 주는 일방향 인과관계가 존재하는 것으로 나타났다. 그러나 서비스업 전력소비는 경제성장과 아무런 인과관계를 발견할 수 없었다. 이러한 인과성은 전력부문의 가격 및 비가격정책 등이 경제성장에 부정적인 영향을 최소화하면서 실행될 수 있음을 의미한다.

The paper examined the relationship between total and sector level electricity consumptions and economic growth in Korea for the period of 1980-2009. The results of unit-roots and cointegration tests show that all variables-real GDP, total, primary, manufacture, and service sector electricity consumptions-were not stationary and there were no linear combinations in the long run between electricity consumptions and economic growth. Thus, by using standard Granger-causality test we found that total, primary, and manufacture sector electricity consumptions were Granger-caused by economic growth, not vice versa. This means that causality runs from economic growth to each electricity consumption. However, there is no causal relationship between service sector electricity consumption and economic growth. These results imply that the government policies aimed at reducing electricity consumptions and increasing energy efficiency etc. can be feasible without deterring economic growth in Korea.