In Korea wird der Gegenstand der Anfectungsklage in dem Schrifttum und in der Rechtsprechung sehr beschrankt verstanden. Im Vergleich zu Deutschland ist in Korea die Hilfsmittel nach dem Verwaltungsprozebrecht nicht weiter vielfaltig entwickelt. Aus diesem Grund sind die Gegenstande der Anfechtungsklage durch Auslegung moglichst weit zu verstehen. In der rechtsprechung und Literatur vertritt die Auffassung, dab ein betreffende Sachverhalt nur dann ein Gegenstand der Anfechtungsklage werden kann, soweit ihm eine rechtliche Interesse besteht. Begrundet ist diese Auffassung, dab obwohl die Gegenstande der Anfechtungsklage weit umfabend anerkannt sind, kann die Anfechtungsklage in dem Fall zuruckgewiesen werden, in dem rechtliche Interesse an dieser Klage verneint ist. Diese Auffasung ist jedoch nicht zu zustimmen, weil sie oft dazu fuhren kann, dab der Sachverhalt, der nach dem Verwaltungsprozeb erklart werden mub, entwer durch ein Zivilprozeb oder durch eine Verfassungsklage ersetzt wird. Dies stellt eine Aufgabe dar, bald zu uberwinden.