글로버메뉴 바로가기 본문 바로가기 하단메뉴 바로가기

논문검색은 역시 페이퍼서치

> 한국작문학회 > 작문연구 > 5권 0호

한문산문 수사법과 현대적 글쓰기

Rethoric of Chinese Classical Prose and Modern Writing

심경호 ( Kyung Ho Sim )

- 발행기관 : 한국작문학회

- 발행년도 : 2007

- 간행물 : 작문연구, 5권 0호

- 페이지 : pp.9-41 ( 총 33 페이지 )


학술발표대회집, 워크숍 자료집 중 1,2 페이지 논문은 ‘요약’만 제공되는 경우가 있으니,

구매 전에 간행물명, 페이지 수 확인 부탁 드립니다.

6,800
논문제목
초록(한국어)
최근 중세의 글쓰기를 현대의 글쓰기에 접목하려는 연구들이 속속 나오고 있다. 이 글은 한문 자료의 번역과 정리에서 얻은 체험과 필자의 기왕의 논저에서 구체적 사료를 취하여, 한문산문이 지닌 중세적 글쓰기로서의 역사적 특성을 개괄하였다. 우리나라에서도 한문산문이라고 하면 당송고문의 문체를 기본으로 하면서 이른바 의고문체나 소품문의 특성을 참조하는 방향으로 발전하였다. 다만, 실용적 한문의 세계에서는 우리말의 어순에 따라 한자를 배치하여 한문문장을 구성하고 이두를 붙여서 있는 이두식 한문문장이 폭넓게 쓰였다. 이 글은 실용적 한문산문의 문체를 제외하고 문예적 한문산문과 공적 한문산문에 널리 쓰인 한문 문체에 대해서 그 수사법의 특성을 논하였다. 한문산문은 장르적 구속성이 약하지만, 그 나름의 규범을 지니고 있다. 그 가운데서도 (1) 글자의 정련(精鍊), (2) 간결미의 추구, (3) 제행(齊行)과 산행(散行)의 안배, (4) 묘사, 서술, 의론의 결합, (5) 편장(篇章) 구조의 중시 등은 현대적 글쓰기에도 원용될 수 있다고 본다. 현대적 글쓰기는 한문산문의 글쓰기와는 매우 다른 측면을 지닌다. 특히 현대적 글쓰기는 전범을 그다지 중시하지 않는다. 하지만 예술적 창조를 중시하는 경우, 전범을 즐겨 모방하거나, 모방의 과정 끝에 고유한 문체를 이루는 예도 많다. 한문산문의 글쓰기가 정전과 전범의 환기는 산문의 범위 안에서만 이루어지지 않고 경학의 영역으로까지 확대되었던 것처럼, 현대적 글쓰기도 좁은 의미의 산문 영역을 벗어나, 다른 영역에서 전범을 차용하기도 하고 다른 영역의 전범을 참조하면서 새로운 전범을 창출해낸다. 장르로서의 한문산문이 그러했듯이, 현대적 산문도 확장의 모멘트를 지니고 있는 것이다.
초록(외국어)
In these days, many researchers attempt to integrate modern writing with pre-modern writing. In this paper, I collected materials from my practical experience and past works on translation, then, summarized historic features of Chinese classical prose. Chinese classical prose, in pre-modern korea, is founded on a ancient writing of TangSong Dynasty period(唐宋古文), in the same breath, referred to a pseudoclassical style(擬 古文) and a short composition(小品文). Meanwhile, the composition of Lidu(吏讀) is frequently used in the province of practical and informal affairs. Lidu is the composition that compose Chinese classical prose in accordance with korean word order. But, in this paper, I only mentioned rhetorical features of Chinese classical prose in literary and formal province. Chinese classical prose is almost not restrictive genre, but, have specified patterns. I think that we can use the following features of Chinese classical prose in modern writing:(a) regularity of characters (b) beauty of brevity (c) harmony of regular phrase(齊行) and irregular phrase(散行) (d) combination of description, narration and discussion. (e) structure of paragraph. Modern writing is far from writing of Chinese classical prose. Modern writing do not attach importance to a canon except for specified literary. Reuse of canon in writing of Chinese classical prose, only in not used in prose, is used broadly in the study of Confucian classics. Like this, Modern writing has expansive moment too.

논문정보
  • - 주제 : 어문학분야 > 국어학
  • - 발행기관 : 한국작문학회
  • - 간행물 : 작문연구, 5권 0호
  • - 발행년도 : 2007
  • - 페이지 : pp.9-41 ( 총 33 페이지 )
  • - UCI(KEPA) : I410-ECN-0102-2014-800-001503832
저널정보
  • - 주제 : 어문학분야 > 국어학
  • - 성격 : 학술지
  • - 간기 : 계간
  • - 국내 등재 : KCI 등재
  • - 해외 등재 : -
  • - ISSN : 1738-883x
  • - 수록범위 : 2005–2019
  • - 수록 논문수 : 385