본 연구에서는 1970년대 초반 미국에서 NLP가 개발된 이후부터 2011년 11월까지 국내?외에서 수행된 NLP관련 연 구물의 발표추세와 연구내용을 개략적으로 정리하여 소개하고, 국내 연구물들을 중심으로 메타분석을 통해서 NLP 상담의 효과성을 종합적으로 제시하였다. 이를 통하여 국내 NLP계의 연구활성화를 위한 기초자료를 제공하고자 하였다. NLP를 주제어와 중심어로 사용하여 국내?외의 주요 데이터베이스들을 검색한 결과, 주제어로 검색한 국외의 NLP 연구물들은 대다수가 1990년대 이후에 출판되었으며 2000년대 후반부로 갈수록 증가하는 경향을 나타내었다. NLP를 중심어로 검색하였을 때는 1980년대에 가장 많이 발표되었으나 1990년대의 침체기를 거쳐서, 역시 2000년대 후반으로 올수록 그 수가 증가하는 경향이 나타나서 최근 들어 NLP에 대한 관심이 다시 증가하고 있는 것으로 보 인다. 국내에서는 NLP관련 연구물들의 과반수 이상이 2006년 이후에 발표되었으며 학위논문 수가 증가하고 있어서 NLP가 연구주제로 관심을 끌기 시작한 것으로 보인다. 국내?외 연구물들 모두 심리치료 및 상담을 포함한 임상과 학습에 관한 내용이 다수였다. 국내 연구물을 대상으로 56개의 유효한 효과크기를 산출하여 상담의 효과성에 대한 메타분석을 실시한 결과, 연구물들의 평균효과크기가 비교적 크게 나타나(d?=1.172> 0.80), 종합적으로 볼 때 국내 NLP상담프로그램들의 효과성이 입증되었다. 연구물의 종류별로 볼 때는 석사논문의 효과크기가 가장 낮게 나타나 서 NLP개입기술의 숙련도와 개입효과성의 상관관계를 유추할 수 있었다. NLP상담기법, 효과성측정변수, 개입대상의 연령, 발표년도 별로는 평균효과크기 차이가 유의미하지 않았다. 이러한 분석결과에 근거하여 NLP전문가들의 보다 적극적인 임상적 활용을 통한 연구데이터의 축적과 개입기술력 제고의 필요성을 강조하였다.

This study investigated international and South Korean domestic research trends of the Neuro-Linguistic Programming (NLP) approach from the 1970s, when it was first developed in the United States, to November 2011. The research aimed at helping and encouraging the Korean NLP community to pursue empirical studies in order to verify the effectiveness of NLP as a psychological counseling or psychotherapy model. The research was done by looking through publication trends and rough contents of the NLP research papers after searching major research databases using NLP as a key word and subject term. It was found that most NLP research was conducted in the 1980s but declined from the 1990s to the early 2000s. However, the number of publications in NLP research have been increasing again from the late 2000s until now. This implies that empirical studies on NLP has been increasing. This study also conducted a meta analysis with 21 domestic research papers selected among 60 papers in order to investigate the effectiveness of NLP. Most of these papers were masters or Ph.D. theses targeting psychotherapy or psychological counseling. Since an average effect size was shown to be large, the effectiveness of the NLP counseling programs was validated. There was no clear difference in the effectiveness of NLP counseling programs in terms of counseling techniques. Meanwhile, the differences in the effect size with respect to types of research papers was statistically significant and the effect size of master theses was the smallest. NLP counselling techniques, measurement variables, ages of target population, and publication period were not related to the effect sizes. This research results underscore the importance of active participation of the NLP practitioners in conducting empirical research, which will solidify NLP theories and practice environment in South Korea.