본 연구는 부부가 갈등을 해결하기 위한 전략을 선택할 때 성인애착유형과 공감수준에 따라 어떠한 차이를 나타내는지 알아보기 위해 실시되었다· 이를 위해 서울 및 경기지역의 부부를 대상으로 총 135쌍(270명)의 자료를 분석하였다· 성인애착유형을 알아보기 위해 불안과 회피의 두 차원으로 K-평 균 군집분석을 실시하였고, 성인애착유형과 공감수준에 따른 갈등해결전략의 차이를 알아보기 위해 이원변량분석을 실시하였다· 연구결과 성인애착유형은 불안과 회피차원의 높고 낮음에 따라 안정형 (39·3%), 거부형(23·0%), 몰입형(20·7%), 두려움형(17·0%)인 네 가지 유형의 집단으로 분류되었다· 성인 애착유형과 공감수준에 따른 갈등해결전략은 절충전략과 협력전략에서 유의미한 상호작용 효과가 나타났다· 즉 안정형, 거부형, 몰입형은 공감수준이 높을 때 절충전략과 협력전략의 사용이 높게 나타난 반면 두려움형은 공감수준에 따라 절충전략과 협력전략의 사용에 큰 차이를 보이지 않았다· 이러한 결과를 토대로 본 연구의 시사점과 후속연구를 위한 제언을 논의하였다.
This study investigates how adult attachment styles and empathy levels influence on couples in choosing their conflict resolution strategies· The sample for this research consists of 135 couples (270 persons) who reside in Seoul and Kyung-gi areas· The data was analyzed using cluster analysis and two-way ANOVA to compare the differences between couples` conflict resolution strategies, depending on their attachment styles and empathy levels· The results suggest four adult attachment types: secure type (39·3%), dismissing type (23·0%), preoccupied type (20·7%), and fearful type (17·0%)· The interaction effects between adult attachment styles and empathy levels were found in compromising and integrating strategies· Specifically, secured, dismissing, and preoccupied types used more compromising and integrating strategies when their empathy levels were high, whereas fearful type showed no significant differences in using compromising and integrating strategies regardless of empathy level· Implications of the study results on couple counseling were discussed and further study topics were suggested.