3.145.60.166
3.145.60.166
close menu
KCI 등재
상담일반 : 상담학의 연구 동향 분석: 「상담학연구」학회지 게재논문(창간년도~2009)
Counseling Research Analysis: "Counseling Study" Journal Report Published Thesis (Focusing on 2000 to December 2009)
조남정 ( Nam Jung Jo ) , 최은미 ( Eun Mi Choi ) , 최희진 ( Hee Jin Choi ) , 장선철 ( Sun Chul Jang )
상담학연구 11권 2호 507-524(18pages)
UCI I410-ECN-0102-2014-300-001735853
* 발행 기관의 요청으로 이용이 불가한 자료입니다.

본 연구는 상담학 분야에서 대표적인 학술지인 「상담학연구」에 게재된 논문을 분석하여 상담학 연구의 동향을 알아보기 위해 수행되었다. 이를 위해 2000년부터 2009년 12월까지 한국상담학회의 상담학연구지에 게재된 총 711편의 논문에 대해 연구자, 연구주제, 연구대상, 연구방법, 통계분석에 따라 분석하였다. 분석결과, 최근 2-3년 사이에 학회지 논문 수는 급격하게 증가한 것으로 나타났는데, 연구자는 국내대학교 소속이 가장 많은 것으로 나타났다. 연구주제는 성격특성과 적응관련 주제가 가장 많았고, 상담성과, 진로·적성, 검사도구·프로그램개발 주제 순서로 게재빈도가 높은 것으로 나타났다. 연구는 주로 대학생을 대상으로 이루어졌으며, 성인, 청소년, 아동 순으로 나타났다. 전체 연구의 87%가 양적연구였으며, 질적 연구는 10% 수준이었다. 양적 통계분석 방법은 변량분석 및 회귀분석계열이 전체의 70%를 차지하였고 다변인간 인과관계 분석은 2006년 이후 증가추세를 보였다. 2007년 이후 증가추세를 보이는 질적연구 분석은 현상학적 분석이 가장 많았고, 근거이론 분석, 사례 분석 순으로 나타났다. 끝으로 본 연구에서는 상담학연구의 발전을 위해서 연구주제의 다양화, 연구대상의 확대, 통계분석의 다양화를 제안하였다.

This study analyzed the research trends in the field of counseling and its main goal was to suggest future research direction by analyzing theses published by the Korean Counseling Association between 2000 and December 2009. The material researched contained 711 theses that were published in a journal during the standard publishing year, researchers, research subjects, research objects, and methods of statistical analysis. The result of the analysis revealed that number of theses published increased every year. In the area of research subjects, a high frequency of publications appeared with the following qualities or characteristics; adaptation, a clear and final outcome, career/vocational behavior, research of program development and instruments frequently a position of exchange between researchers within their respective universities. The most common objects of their research were university students, adults, teenagers, and children, in this order, and the methods by which sampling took place were assignment sampling, intention sampling, class layer sampling in this order. Comparatively, most of the research(87%) used a quantitative statistical analysis method, such as variable analysis, revolution analysis system, or qualitative analysis, rather than phenomenology analysis, induction analysis, or case research analysis which totaled just 10%. In conclusion, it is suggested that the research subjects, research objects, counseling research method must become more varied.

[자료제공 : 네이버학술정보]
×